An
aurum
&
argeutum
artis,
exce¬
dant
natura¬
lia.
Questio.
172
De
puritate
claritate
quam
ipsa
corpora
natural
ter
perfecta.
Dicit
ma¬
ioris
claritatis
puritatis
&
fulgoris,
non
quod
in¬
intelligat
metalla
ignohilia
per
elixir
tras¬
mutata
puritate
&
fulgore
excedere
au¬
rum
vel
argentum
per
naturam
genera¬
tum,
quod
fieri
non
potest,
cum
ars
non
nisi
satis
difficulter
naturam
imitetur,
&
suf¬
ficiat
aurum
&
argentum
artis
in
eodem
es¬
se
perfectionis
gradu
cum
naturalibus,
sed
quod
eorum
materia
praeparata
&
mundata
possit
fieri
elixir,
quod
in
suis
principijs
multo
perfectius
est,
&
puritate,
claritate
atque
fulgore
magis
exuberat
quam
argentum
vel
aurum
naturae,
auxilio
tamen
oleaginita¬
tis
&
animę,
vt
diximus,
ex
perfectis
corpo¬
ribus
potissimum
petitae.
Asioqui
si
Geber
indicare
voluisset
metalla
imperfecta
per
elixir
transmutata
in
aurum
vel
argentum
esse
maioris
puritatis
&
fulgoris
quam
na¬
turaliter
perfecti
corpora,
non
faceret
men¬
tionem
praeparationis
&
mundationis,
sed
diceret,
cum
vidimus
imperfecta
cor¬
pora
conuersa,
vel
mutata,
vel
aliquid
si¬
mile.
Sed
refragabitur
quispiam,
&
dicet.
Philosophi
saepe
asserunt
aurum
&
argentum
suum
non
esse
aurum
&
argentum
vulgi.
Item:
au¬
rum
&
argentum
suum
excedere
aurum
&
argen¬
tum
naturae,
quoniam
a
ditur
eis
additio
magna
in
tunctura
&
perseuerantia
inigne,
&
in
proprietati¬
bus