6
APOLOGIA
amplissimo
viro,
cuius
nunc
sum
col¬
lega,
quid
iludicandum
putarem,
re¬
spondi,
si
torquis
tantùm
deauratus
esset,
aduersus
fabrum
aurarium
sen¬
tentiam
dici
oportere,
quòd
sola
de¬
auratio
lapidis
lydij
probatione
ite¬
rata
saepiùs
deprehendi
potuisset:
Sin
verò
aurum
superficiei
torquis
adglu¬
tinatum
corpus
per
se
substitisset,
ex¬
ceptione
tutum
fabrum
aurarium,
eúmque
absoluendum,
quod
minimè
lapide
lydio,
sed
scalpro
tantùm
iudi¬
cari
potuisset.
Statim
hac
interlocu¬
tione
lata,
aqua
acri
probatione
v¬
nius
ex
fibris
facta;
substitit
corpus
au¬
reum
in
imo
vasis
vitrei;
argentum
verò
effusum
&
solutum
in
aqua
acri
conspeximus.Quòd
si
sola
deauratio.
fuisset,
in
puluerem
impalpabilem
&
tenuissimum
eiusdem
vasis
vitrei
fun¬
do
subsidisset
hloc
vbi
ab
Emtore
co¬
gnitum,
à
litè
discessin,
praeiudicialem
enim
sententiam
praeuiderat.
Verùm
ita
iudicari
non
potuisset,
nisi
consul¬
tis
hac
de
re
fabris
aurariis,
atque
e¬
mendicatis
eorum
consiliis.
Quod