ARGYR.
ET
CHRYSOP.
147
gare,
quod
natura
nobis
vltrò
obtulit,
&
illud,
quod
ex
metallis
arte
erui¬
tur.
Itaque
quae
contra
Chemicorum
opiniones
attulisti
argumenta
de
ma¬
teria
illa
metallis
proxima
in
mineris
terrae,
silentio
prętereo,
ne
in
illis
con¬
futandis
operam
&
oleum
teram.
Hęc
enim
Argyropoeiam
&
Chrysopoeiam
non
oppugnant,
quę
aliis
nititur
prin¬
cipiis:
Sed
iis
tantùm
argumentis
re¬
spondere
proposui,
quibus
artem
hanc
oppugnare
contendis.
Multa
tamen
à
te
doctè
scripta
in
refutandis
Chemi¬
corum
opinionibus
non
inficiabor,
scilicet
rem
nullam
verè
&
perfectè
mistam
aut
ortam
iterum
in
idem
il¬
lud
resolui,
ex
quo
proximè
mista
sit
vel
orta.
Neque
enim
si
ex
pane
&
vi¬
no
fiat
sanguis,
hic
in
panem
&
vinum
resolui
poterit.
Sic
nec
metallum
in
id,
ex
quo
proximè
mistum
fuit.
Nam
etsi
dixerimus,
metalla
in
argentum
viuum
resolui,
non
propterea
conces¬
simus,
ex
argento
viuo
in
mineris
ter¬
rae
ipsa
proximè
concreuisse,
sed
ex
a¬
lia
materia
proxima
soli
naturae
co¬
K
ij
Res
verè
&
perfe¬
ctè
mista
non
ite¬
rum
re¬
soluitur
in
iD,
ex
quo
pro¬
xime
est
mista.
An
me¬
talla
ex
argento
viuo
in¬
mineris
concre¬
uerint;