233
Bracesci
& Roge¬
rij Bac¬
chonis
pinio.
Aurum
vt causa
efficiens,
suum arg.
viuum vt
materia
Aurum
igne solo
corrum¬
pi non po¬
test.
156
APOLOGIA
non possit.
Responsio ad Duodecimum Ar¬
gumentum.
Bracescus & Rogerius Baccho nec
non caeteri huiusce farinae aenigmati¬
cè, tropicè, & nullo ordine artem tra¬
diderunt, nec auro nomen materiae
lapidis Philosophici dederunt, sed po¬
tius causae efficientis & informantis
materiam informem, rudem & imper¬
fectam, & ex amborum mistione lapi¬
di ortum dedere. Sed quoniam mate¬
ria superat quantitate vt menstruum
in foetu, aurum verò viribus vt semen
& causa efficiens, noluerunt aurum la¬
pidis esse materiam. Quamuis reuera
& aurum & suum argentum viuum sit
eiusdem lapidis materia scientibus, &
intelligentibus, & alterum sine altero
sit inutile, illud enim agens, vt mas,
hoc vt patiens, vt foemina. Quod au¬
tem aurum perfectius igne reddi non
possit, aut dissolui & in partes distrahi
nequeat, concedo in natura propria &
metallica solo calore igneo. Videtur
enim aurum ad extremum perfectae
mistionis