ARGYR.
ET
CHRYSOP.
185
metallis
affirmare
non
potest.
Responsio.
Concedimus
naturam
aut
artem
non
posse
resoluere
metalla
aut
aliud
cor¬
pus.
naturale
in
proximam
materiam,
ex
qua
stantim
&
nullo
intermedio
or¬
tum
subierint,
neque
id
necesse
est
a¬
pud
artem.
Probauimus
enim
solidissi¬
mis
rationibus
&
experimentis
mate¬
riam
proximam,
ex
qua
in
visceribus
terrae
natura
sola
gignit
argentum
aut
aurum,
non
esse
eadem,
quam
ars
sub¬
iicit
naturae
extra
minerarum
locum
Sed
materiam
argento
&
auro
proxi¬
mam
eamque
etiam
naturalem,
scili¬
cet
argentum
viium
tani
vlilgare;
quàm
quod
potentia
proxima
inest
reliquis
metallis,
&
ab
illis
teruitur,
non
per
cor¬
ruptionem,
sed
per
simplicem
resolu¬
tionem,
neque
iisdem
modis
formam
argenti
aut
aurii
materiae
nostrae
pro¬
ximę
induci,
quibus
natura
in
mineris
vtitur.
De
his
enim
omnibus
nihil
cer¬
tò
adhuc
constatiinter
authores,
qui
metallorum
historiam
scripsere.
Fru¬
[m]Alia
ma¬
teria
&
causa
effi¬
ar¬
ti,
alia
so¬
li
naturae
in
auro
conficien¬
do
neces¬
saria.
Non
con¬
stat
de
causa
ef¬
ficiente
materia
&
modo,
quibus
natura
a¬
git.