DE
COMETIS.
15
alium,
neque
effectiones,
neque
ob
ea¬
dem
causa
tum
Cometae
tum
praedicta
manarint
unquam,
impossibile
est,
ut
ta¬
lium
rerum
signa
naturalia
esse
atque
di¬
ci
possint.
Quicquid
enim
naturaliter
rem
aliquam
significat,
id
necessariò
est,
vel
causa
eius
rei,
vel
effectus,
vel
eandem
utrunque
causam
habet:
nec
datur
quar¬
ta
connexio,
qua
res
aliqua
naturaliter
à
se
aliud
significare
possit.
Auster,
exem¬
pli
gratia,
spirare
incipiens
signum
est
secuturae
pluviae,
quia
causa
eius
est.
Fu¬
mus
signum
est
ignis,
quia
ab
igne
pro¬
ducitur.
Iris
vesperi
apparens
signum
est
serenitatis,
quia
causa,
quae
facit,
ut
iris
vesperi
appareat,
eadem
serenitatem
quoque
inducit.
Quid
ergo?
inquiat
aliquis,
an
Come¬
ta
rei
nullius
naturalis
causa
est
vel
effe¬
ctus?
Non
inficior
Cometas
signa
esse
naturalia
certarum
rerum,
sed
nuper
di¬
ctarum
signa
esse
nego,
adeoque
perne¬
go:
&
diversum
nullis
argumentis
pro¬
bari
posse
incunctanter,
affirmo.
Vt
autem,
quid
significare
naturaliter
possint,
perspiciatur,
consideranda