nus
indictis
suis
multoties
insinuauit.
tua
nunc
intersit
hoc
excogitare
&
quaerere
etc.
RVRSVS
dicimus
quòd
natura
&
ars
nunquam
in
suis
operationibus
utuntur
super
sulphura
pura
quia
frustra
fit
per
plura
quod
fieri
potest
per
pauciora.
Si
ergo
sulphur
&
argentum
uiuum
sunt
principia
naturae
sufficientia
in
ge¬
neratione
metallorum
secudum
omnes
naturales
philosophos
&
alchimistas,
ergo
arsenicum
erit
superfluum
inquantum
sulphur
est
uel
habet
sulphuris
naturam,
quia
duo
agentia
similia
non
debent
contrariari
simul
ad
eandem
materiam
informandam.
Cum
ergo
arsenicum
secundum.
Geber
&
alios
alchimistas
sit
principium
tertium
naturae
in
generatio¬
ne
metallorum,
ergo
non
erit
superfluum
necessario,
quia
ergo
repertum
est
re
uera
arsenicum
esse
compositum
ex
argento
uluo,
tanquam
ex
materia
&
sulphure
tanquam
agente
ut
su¬
pra
probatum
est,
ergo
arsenicum
similiter
est
principium
naturae
in
generatione
metallorum
sufficiens,
quia
dictum
est,
uirtutem
&
potentiam
habet
illorum
duorum,
cum
sit
ex
eis,
&
quia
ex
duobus
actu
existentibus
non
potest
fieri
tertium,
ut
dicitur
septimo
metaphysicae,
ideo
proprie
&
per
se
loquendo
non
potest
arsenicum
dici
sulphur
nec
argentum
uiuum,
&
sic
patet
quòd
sunt
duo
principia
naturae,
scilicet
quae
dicta
sunt.
sulphur
ergo
uulgi
cum
non
sit
de
intentio¬
ne
naturae,
ergo
neque
artis,
ergo
naturae
principium
non
est.
Postquam
ergo
sic
est
quòd
oportet
mineras
metallorum
esse
compositas
ex
sulphure
&
argento
uiuo
secundum
modum
quem
diximus
&
sicut
probauimus
in
quaestione
nostra
pro¬
lixa
de
inuestigatione
huius
artis.
In
subtili
statera
omnia
&
singula
qui
sequuntur
pon¬
dera.v