De
Mate¬
ria
Metal¬
lorum.
Opinio
A¬
gricolae.
Ratio
pri¬
ma.
Ratio
se¬
cunda.
Contra
A¬
gricolam.
Duo
Du¬
ces.
Philoso¬
phorum.
166
CARERII
QUAESTIO
qui
necessariò
requiritur
pro
constituendo
lapide,
Tertio
ratione
qualitatis
illius
sicci
halitus,
nam
siccitas
eius
est
ignea
tenuis
accommodata
incensionibus,
non
autem
terrea
&
crassa,
qualem
exposcit
lapidis
con¬
cretio,
his
igitur
de
causis
uel
lapides
ibi
non
gignuntur,
uel
raro
&
ualde
parui.
At
praetermissis
his,
quae
de
lapidum
materia
dicuntur,
ad
materiam
Metallorum
reuer¬
tamur,
quam
diximus
esse
humidam
exha¬
lationem,
Georgius
Agricola
in
quinto
li¬
bro
de
causis
subterraneorum
hanc
quo¬
que
sententiam
duplici
ratione
euertere
ni¬
titur,
prima
sumpta
est
ex
copia,
inquit
e¬
nim
uerisimile
non
esse
tot
halitus
humi¬
dos
simul
concludi,
ac
unà
conspirare,
ut
tantum
argenti
puri
caeterorumque
metal¬
lorum
generetur,
quantum
in
Venis
&
fo¬
dinis
cumulatum
inspicimus,
Altera
ra¬
tio
sumitur
ex
metallorum
solutione,
dum
enim
soluuntur,
non
in
humidum
halitum
transeunt,
sed
in
aquam,
ex
qua
sunt
or¬
ta.
At
miror
uirùm
hunc
doctissimum
tam
leuia
Aristoteli
obiecisse,
&
ob
tam
leuia
ab
eius
sententia
desciuisse.
Si
enim
sen¬
sui,
rectaeque
rationi
fidem
adhibuisset,
qui
sunt
duces
eorum,
qui
rectè
cupiunt
phi¬
losophari,
conspicuè
nouisset,
non
fieri
transi¬