ANTIGRAMANIA.
657
cludenda
&
tertia
coctio
est.
Cum
autores
de
generatione
in
epate
loquuntur;
de
primaria
sentiunt,
non
negantes
etiam
in
habitu
corporis
vel
venis
posse
gigni¬
bilem
vel
melancholiam,
aut
etiam
saniem,
&c.
Tertia
probatio
non.
arguit
non
exi¬
stere
vnquam,
sed
tandem
abire
in
san¬
guinem
suum,
fierique
alimentum
partium,
quarum
natura
est
pituitosa.
Ita
tolle
&
san¬
guinem,
vt
diximus.
Quarta
nihil
itidem
probat.
Nullum
habere
certum
instrumen¬
tum,
nec
expurgare
sanguinem
non
negat
humorem.
Nam
&
naturales
humores
ali¬
mentarij
omnes
sanguinem
non
expurgant.
Et
in
corpore
esse,
idque
nutrire
vna
cum
a¬
liis,
satis
est
etiamsi
nullum
certum
ei
foret
receptaculum,
quo
congererentur
excre¬
menta.
Dissentiunt
tamen
à
Galeno
alij,
quorum
quidam
pancreas,
&
alias
glandulas
praesertim
sublinguales,
&
quae
sunt
in
oe¬
sophago;
mesaraeo
ad
irriganda
intestina;
foemoribus:
ad
humectanda
corporis
mem¬
bra,
cui
officio
aptissimus
est
humor
ille
vt
ita
necessitate
quadam
membrum
eius
proprium,
sit
dispersum
per
totum
cor¬
pus;
assignarunt,
quidam
cerebrum
&
to¬
tum
neruorum
&
vinculorum
genus,
quibus
humectandis
ad
modum
itidem
insigniter
prodest;
praesertim
circa
arti¬
culos;
vnde
euenit
vt
tam
cerebrum
ticulis,
&c.
quàm
Tt
De
loco
pi¬
tuitae
excre¬
menticiae.
Pituita
ex¬
crementicia
videtur
non
habere
pro¬
prium
rece¬
ptaculum
vnum,
sed
multorum
vsibus
inser¬
uire
vt
glan¬
dulis
&
ar¬
ticulis,
&c.