illud
nobis
erit
accipiendum,
&
reliquis
omnibus
praeferendum.
DEMO:
Nec
hoc
quidem
mihi
in
mentem
uenisset
unquam,
ita
planè
persuasum
habebam
contrarium,
quum
Philosophi
di¬
cant,
hoc
quàm
longissime
distare
à
ueritate
&
arte
nostra,
cum
sit
immundius
&
uilius
caeteris
omnibus
metallis,
quum
plus
sul¬
phuritatis
habeat
&
terrestreitatis,
argenti
uiui
uero
minus
quam
reliqua
metalla.
Praeterea
tu
ipse
dixisti
lib.
3.
cap.
9.
corpo¬
ra
imperfecta,
quae
maiorem
quantitatem
argenti
uiui
habue¬
rint,
magis
esse
propinqua
perfectioni
&
ad
illam
propius
acce¬
dere,
illud
idem
confirmasti
cap.
7.
&
specialiter
loquendo
de
Marte
lib.
1.
cap.
ultimo
dixisti,
in
transformatione
siue
trans¬
mutatione
difficilioris
esse
tractationis
siue
praeparationis
&
la¬
boris
longioris,
propter
impotentiam
sui
fusionis.
Subinde
di¬
xisti
in
lib.
Testamenti,
Martem
requirere
longissimum
labo¬
rem
propter
ipsius
siccitatem.
GEBER.
Clare
&
aperte
loquens
de
Marte,
sub
intellexi
supradictum
sulphur,
quod
Martis
nomine
hactenus
appellare
soliti
sumus,
hoc
quum
habeat
paucam
quantitatem
argenti
ui¬
ui
&
magis
terrestre
sit
&
sine
fusione,
hoc
est
solutione,
cum
na¬
turam
salis
non
habeat.
Propterea
ante
praeparationem
imper¬
fectius
est
caeteris
metallis,
&
ipsius
praeparatio
longissma
est,
propter
multam
unctuositatem
&
terrestreitatem
&
duram
so¬
lutionem.
DEMO:
In
tuis
scriptis
admonuisti
nos
plurimis
in
locis,
ne
acciperemus
lapidem
illum
quem
tu
manifestasti
in
multis
capitibus,
Ergo
si
iam
dicis
hanc
petram
esse
Martem
commu¬
nem;
aut
potius
calcem
ipsius,
&
per
martem
intelligas
ipfius
sul¬
phur,
&
iubes
illum
accipiendum.
Si
itaque
Martem
communem
accepero,
errabo,
quòd
si
sulphur
accipiam
itidem
errabo,
si
se¬
cretum
hoc
lateat
in
Marte
communi.
Dic
mihi
tum
rogo,
de¬
scribes
ne
praxin
huius
artis?
GEBER.
Maximè.
DEMO:
Erit
itaque
necesse
de
praeparatione
loqui
ferri
communis,
si
in
ipso
latet
secretum.
M
GBBER.