CONTRA
ARTEM.
6
Ratio
XI.
ITEM
Geber.
Facilius
est
res
destruere,
quàm
con¬
struere,
sed
aurum
destruere
uix
possumus,
ut
ipsius
forma
substantialis
corrumpatur,
ergo
no
poterit
tam
cito
construi
ut
dicunt,
maior
&
minor
notae
sunt
ad
sensum.
Ratio
XII.
ITEM
ab
experientia
etiam
hoc
patet,
quia
mos
anti¬
quorum
philosophorum
est
sine
inuidia
scientias
discipulis
suis
et
posteris
alijs
in
scripturis
tractare
uel
oretenus
docere,
sed
nullum
antiquorum
philosophorum
in
arte
ista
reperimus
fe¬
cisse
hoc,
ergo
uidetur
quòd
ipsam
ignorauerint,
ergo
ui¬
detur,
quod
haec
ars
non
sit
possibilis
Videmus
enim
in
alijs
scientijs
ununquemque
philosophorum
antiquorum
uisum
esse,
quicquid
sciuerit
in
aliqua
scientia
uere
tradere,
quia
philosophi
desiderant
in
scientia
sibi
reliquos
simulari.
Vnde
philosophus
primo
methaphisicae,
signum
scientis
est
posse
do¬
cere,
quia
igitur
solum
cartas
antiquas
&
fabulas
extra¬
neas
poeticas,
&
derisoria
quaedam
ficta
&
uerba
plena
am¬
bagibus
inuenimus
in
quibus
mendacia
pura,
&
errores
si¬
cut
in
operatione
uidetur
apparenter.
Ideo
satis
patet
ex
hoc
hanc
artem
non
esse
ueram,
immo
quod
deterius
est,
eo¬
rum
sequaces
adhuc
errores
super
illos
multiplicant
cotidie
&
in
infinitum
extendunt
hanc
rationem
tangit
secundum
Geber
&
soluit.
Ratio
XIII.
ITEM
ad
oculum
nos
uidemus,
quòd
tam
diu
est
à
sa¬
pientibus
antiquis
&
philosophis.
cum
summa
industria
per¬
quisita,
&
non
inuenta,
quòd
si
eius
inuentio
esset
possibi¬
lis
iam
diu
adinuenta
esset.
Similiter
à
regibus,
&
principi¬
bus
infinitum
thesaurum
possidentibus
&
magnorum
philo¬