Cap.
secundum.
85
in
sublimatione
ipsum
corrumpit.
Sed
num
igitur
corpora
perfecta
limata,
aut
in
tenuissimas
bracteolas
reducta
mercurio
pro
foecibus
addenda
erunt?
minime,
quia
nihilo
plus
mundabitur,
quam
si
foeces
nullas
haberet.
Quod
experientia
verùm
depraehendit,
qui
cum
sublimasset
mercurium
ab
auri
scobe
multoties,
illum
nihilo
mundiorem
repe¬
rit.
Quocirca
subtiliter
addit
Geber.
Ideo
à
calcibus
melior
est
sublimatio
quam
à
rebus
omni¬
bus.
Nec
Geber
solus
à
calce
auri
&
argenti
mercurium
fublimari
praecipit,
sed
etiam
Auicenna,
Arnaldus,
&
Raim.
Lullius,
qui
omnes
sublimationem
mercurij
à
calcibus
duorum
luminarium
facilem
esse
&
breuio¬
ris
temporis,
artificique
vtilem
asserunt.
Sic
e¬
nim
inter
alios
venerabilis
Lullius,
in
Co¬
dicil.
cap.
De
inquisitione
causae
quare
fiat
dissol.
secunda.
Si
cum
calcibus
duorum
lumiua¬
rium
sublimaueris,
vtiliter
sublimabis,
&
mundabis
cum
facilitate.
Sed
haec
quidem
de
sublima¬
tione
argenti
viui
vulgaris
intelligi
cupio,
non
de
mercurio
corporum,
qui
melius
sub¬
limari
non
potest,
quam
à
calce
propria,
cum
nulla
ei
magis
affinis
sit
quam
haec
Remotio
vero
aqueitatis
mercurij
superfluae
est,
vt
quando
commiscetur
calcibus
à
quibus
sub¬
limari
debet,
teratur
&
misceatur
illis
cum
imbibitione,
quo
vsque
de
illo
nihil
appa¬
reat,
&
postes
igne
lentissimo,
ita
vet
per
eum
mercurij
F
3
Mercurij
aquo,
fitas
quomodo
remouea¬
tur.