233
Ars non
est causa
efficiens
prolifica
sed adiu¬
uans.
APOLOGIA
134
rum, aut Argyropoeia argentum non
generare potest.
Propositionem probas hac ratione,
si ars esset effectrix generationis vt
natura, nullum inter hanc & illam es¬
set discrimen.
Responsio.
Responsum est supra primo argu¬
mento, Artem tantùm esse adiutricem
& impellentem, omnia autem fieri
per causas naturales, vt praecipuè agen¬
tes, & naturam aliquando ex se sola in
visceribus terrę, ex sua materia metal¬
la producere & eandem naturam ex
materia, quam iam produxit, argen¬
tum & aurum generare, sed solam id
praestare non posse, nisi adiutrice &
impellente artè, quae igne & igneam
vim habentibus reliqua metalla in ma¬
teriam argento & auro proximam dis¬
soluens, post concoquit, & à causa
efficiente perficit, si de potentia ad
ctum promoueatur. Adduxi etiam
Exemplum, de vitro, quod est cor¬
pus