ARGYR.
ET
CHRYSOP.
163
aliena
materia
fundatam
esse,
verè
a
materia
perficienda
separatam,
&
per
proiectionem
formam
infundi
mate¬
riae
informandae.
Quod
falsum
est.
Er¬
go
Lapis
illorum
Philosophicus
a
ma¬
teria
perficienda
separatus
formam
materiae
perficiendae
non
infundet.
Responsio.
Magna
est
controuersia
inter
peri¬
tiores,
an
formae
rerum
de
materiae
si¬
nu
ab
efficiente
causa
insita
non
aliun¬
dè
aut
externe
in
materiam
migrent
Fernellius
Ambianensis
ille
Medicus.
Medicorum
&
Philosophorum
huius
seculi
facile
princeps,
toto
priore
libro
de
abditis
rerum
causis,
nihil,
aliud
disputat,
sub
persona
Eudoxi
aduer¬
sus
Brutum.
Et
tandem,
concludit,
ne
minimum
quidem
formae
fuisse,
antequam
in
eam
migraret,
sed
per¬
fecta
&
consummata,
praeparatione
statim
formam
in
illam
materiam
co¬
litùs
immigrare
multisque
rationibus
&
ex
authoritate
Aristoteles
confir¬
mat,
non
solum
in
anima
hominis,
qua
L
ij
An
for¬
mae
ex
materiae
sinu,
vel
externè.
in
mate¬
riam
mi¬
grentur.
Formas
coelitus
in
mate¬
riam
im¬
migra¬
re.