233
ARGYR. ET CHRYSOP.
209
Sanè ex multis quas aduersus artem
hanc attulisti argumenta nullum hoc
verisimilius est, quodque magis vrge¬
re videatur, sed cui tamen facile sit re¬
spondere: Nititur enim hoc argumen¬
tum tuum similitudine nominis, non
rei aut substantiae: Argumenta haec
mnia à simili plus ad illustrandam pro¬
bationem quàm ad illam stabiliendam
prosunt. Nam ferè omnia infirma ar¬
gumenta à similitudine ducuntur, cùm
nulla sit tanta similitudo quae per om¬
nia extendatur. Nullam autem neces¬
sitatem inducunt, sed vt auditores vel
legentes sese obsequentes dictis aut
scriptis tedant, maximè accommo¬
data sunt: idcirco nullis argumentis fa¬
cilius incautos decipi & falli contin¬
git, quam iis, quae à similitudine re¬
rum ducuntur.
Huic igitur argumento tuo à simili
petito, Eraste, sic respondeò. Materia
remota & proxima eodem nomine ap¬
pellari possunt, non eadem ratione
censeri: vt puta sanguis suillus est ma¬
teria remota carhi humanae sanguis
O j
Argumen¬
ta Erasti
ferè om¬
nia ad
proba¬
tionem
stabilien¬
dam non
prosunt,
cùm, ne¬
cessitate
inducunt:
quia à si¬
mili du¬
cuntur.
Resposio
ad vlti¬
ma argu¬
menta à
simili
perita.