Paracelsi
principia.
Asclepiades
damnavit
Hippocrates
prin¬
cipia.
6
THOM.
ERASTVS.
&
elementa
corporis
nostri
proxima
sanguinem,
pituitam,
utramque
bilem,
constanter
tenuerunt:
nec
rectè
affectis
sensibus
fidem
unquam
derogaverunt,
Empirici
experientia
contenti,
causarum,
inquisitionem
inutilem
duntaxat,
aut
non
necessariam
arbitrati
sunt:
falsam
aut
impossibilem
earum
inventionem
esse
nunquam
&
nusquam
affirmarunt.
Eadem
fermè
ratio
fuit
Methodicorum:
nisi
quod
rationem
quidem
probarunt,
sed
in
generalissimis
contrarietatibus
seu
communitatibus
subsistentes
reli¬
qua
experientiae
commendarunt.
Quid
in
his
Paracelso
simile
est?
Inducit
hic
elementa
&
principia
nova:
&
à
condi¬
to
mundo
non
audita.
Negat
corpora
nostra
vel
ex
quatuor
nuper
dictis
hu¬
moribus,
tanquam
ex
proprijs
elemen¬
tis
concreta
esse,
vel
eosdem
hos
in
se
con¬
tinere:
quod
non
rationi
tantum
adver¬
satur,
sed
ipsos
etiam
sensus
è
medio
tol¬
lit,
mendacesque
facit,
FVR.
An
non
Asclepiades
principia.
Hippocratis
dam¬
navit,
atque
Democriti
individua
corpu¬
scula,
qua
[GR]
ἄπμοι
[/GR]
à
Graecis
vocata
sunt,
inve¬