PRINCIPALES.
92
haec
similitudo
sic
differt,
quia
elementum
unum
non
est
ad
aliud
ordinatum
sicut
imperfectum
ad
perfectum,
quia
unumquodque
in
sua
specie
est
in
ultima
perfectione.
Ideo
non
transmutatur
unum
in
aliud,
ut
perficiatur,
sed
ut
per¬
petuetur,
in
mundo
generatio
&
corruptio
debita
continua
&
reciproca
&
similiter
mixtorum.
Sed
secus
est
de
metal¬
lis,
quia
unum
solum
inter
caetera
metalla
perfectum
&
com¬
pletum
est,
scilicet
aurum
ad
quod
omnia
alia
ordinantur,
tanquam
ad
finem.
Si
igitur
elementa
sic
adinuicem
trans¬
mutantur,
propter
conuenientiam
&
qualitatem
&
quia
parum
distant
à
materia
prima
ex
qua
sunt,
nec
est
unum
ad
aliud
ordinatum
sicut
imperfectum
ad
perfectum,
quan¬
to
magis
hoc
erit
in
metallis,
in
quibus
est
quasi
totalis
con¬
uenientia?
Sic
enim
conueniunt
in
materia
quòd
eorum
ma¬
teria
est
eadem
penitus
et
eodem
modo
digesta,
siue
sic
maneant
siue
uersus
aurum
alterentur
quòd
non
est
sic
in
elementis.
Et
perpenditur
hoc
uisu,
quia
in
conflatione
&
ante
&
post
conflationem
uidentur
similia
in
sua
materia
prima
&
pro¬
xima
praedicta,
ergo
ualde
conformia
&
habilia
ad
uli¬
mam
formam,
Similiter
nullum
mixtorum
est,
quòd
ser¬
uet
naturam
propriam
materiae
suae
primae
&
propinquae
&
accidentia
&
proprietates
ab
exordio
eius
usque
ad
infor¬
mationem,
qualemcunque,
nisi
metala
sola,
quòd
patet
in
liquefactione.
In
elementis
autem,
non
sic:
Magna
enim
differentia
eorum
apparet
in
uisu,
&
auditu,
&
tactu,
&
gustu,
&
odoratu:
neque
ante
ipsorum
mixtionem
adinui¬
cem,
nec
in
mixtione,
nec
post,
neque
ante
transmutatio¬
nem
ipsorum
habent
similitudinem
illam
quam
metalla
ha¬
bent,
nec
illo
modo
miscentur
adinuicem,
ideo
non
debet
ha¬
bere
tam
bonam
transmutationem
adinuicem
sicut
metalla,
M
iiij