DE
AVRO
POCVLEN.
71
argumento
[sic]
refellitur,
nisi
fallor,
insulsus,
ne
impius
dicam,
Chemicorum
conatus:
quo
meralla
ignobiliora
in
aurum
argen¬
tum
vè
permutare
tentant.
ER.
Sic
est,
sed
iam
aliud
agimus.
Metalla
esculenta
effici
ab
arte
non
posse
ostensum
est.
Quòd
si
daremus
illis,
artis
tantam
esse
ex
cellentiam,
nihilominus
consiteri
nobiscum
cogerentur,
omnem
eum
laborem
stultum
&
inutilem,
imò
noxium
futurum.
Primum
quia
ingenti
labore
summa
industria,
longò
tempore,
maximis
sumptib.
opus
esset
ad
eorum
praeparationem:
deinde,
quia
ab
i¬
gne
concoptum
[GR]
ἐμπόρευμα
[/GR]
&
mordacem
acrimoniam
haud
facilè
rursus
amitterent.
Tertiò,
quia
necessatiò
aliquid
metalli¬
cae
naturae
retinerent:
cuius
ratione
dif¬
ficilius
multo,
quàm
cibi
reliqui
nobis
usitati
alterarentur,
coquerentur,
&
assi¬
milarentur:
demum,
quia
ex
maxima
me-
tallorum
parte,
vix
pusillum
extrahi
pos¬
set
alimenti:
quod
ipsum
quoque
pluri¬
mum
excrementi
alieni
in
se
contine¬
ret.
Rectius
igitur
tunc
etiam
faceret,
qui
consuetis
uteretur.
FVR.
Pulchrè
ista
di-
cis,
ac
verè:
sed
egregio
commento
eludunt
C
4
Inutilis
es¬
set
labor
Chemicorum,
si
maximè
possent
ex
metallis
ci¬
bos
facere.
Obiectio
Paracelsi¬
corum.