DE
AVRO
POCVLEN.
95
quinta
essentia:
sicut
in
Archid.
videre
li¬
cet.
Deinde
si
quintae
rerum
essentiae
ita
differunt,
ut
res
ipsae
discrepant,
quod
in
Archid.
itidem
asseverat,
qui
poterunt
es¬
se
omnes
temperatae?
Parantur
ex
cali¬
dissimis,
siccissimis,
frigidissimis,
&c.
re¬
bus.
Si
differre
neget,
perinde
erit,
ex
qua
cunque
re
paretur.
Quid
igitur
opus
tot
tantisque
sumptibus
&
sudoribus
ex
auro
elicere,
si
ex
vilissimis
rebus
nullo
sumptu
ac
labore,
tempore
longis¬
simè
breviore
parari
aequè
bona
tempe¬
rataque
potest?
Quo
denique
iudice
de¬
cretum
fuit,
aut
decerni
oportet,
quin¬
tas
Paracelsicorum
essentias
tempera¬
tas
esse?
Sensus
contrarium
pronuncia¬
bit.
Ratio
falsum
esse
affirmabit.
Quid
i¬
gitur?
An
non
rectius
censebimus,
Para¬
celsum
mentiri,
quàm
rationem
atque
sensus
nostros
falli?
Quanquam
non
tam
mentitur
lib.
de
Grad.
quàm
ve¬
rum
dicit.
in
Archid.
&
alibi:
quibus
locis
semet
ipsum
mendacij
convicit.
ER.
Optimè
argumentaris:
nec
a¬
lio,
quàm
te
ipso,
opus
habes
Do¬
ctore
in
caeteris.
Huc
usque
Para¬
Quintae
es¬
sentiae
non
sunt
tempe¬
ratae.