PHILOSOPHORVM
EXTRACTA¬
TVLO
QVODAM
APPRO¬
bato,
dicto
correctio
fatuorum.
DE
DIFFERENTIA
SVL¬
phuris
uulgi
&
simplicis
Philosopho¬
rum
non
urentis.
Cum
generaliter
philosophus
loquatur,
quod
sul¬
phur
coagulat,
dicendum
quod
non,
quia
omne
sulphur
vulgi
secundum
philosophum
metal¬
lis
est
extraneum
&
contrarium.
Auicenna:
Non
intrat
in
magisterium,
quod
non
est
ortum
ab
eo
quia
semper
inficit
&
denigrat,
&
corrumpit
quo¬
cunque
modo
per
artificium
praeparetur.
Est
enim
ipsum
ignis
infectus,
ergo
fusionem
impe¬
dit.
Si
vero
calcinatur,
in
terream
redit
substanti¬
am
vt
puluis
mortuus.
Quo
ergo
modo
potest
alijs
vitam
inspirare.
Habet
enim
duplicem
su¬
perfluitatem,
scilicet
inflammabilem
substantiam
&
terream
faeculentiam.
Igitur
per
haec
conside¬
ra
sulphura
vulgi
non
philosophorum
esse,
cum
sulphur
philosophorum
sit
simplex
ignis
viuus,
ita
quod
naturae
defectum
supplet,
cum
ipsum
sit
superfluae
maturitatis,
secundum
quod
in
natura
viuificans
alia
corpora
mortua
&
maturans
ea,
sua
sit
perfectum,
ac
per
artificium
magis
ac
ma¬
N
iij
Sulphur
no¬
strum.
Sulphur
uul¬
gi
Ignis
qualis
philosopho¬
rum
Maturans
vi¬
vificans
Naturae
de¬
fectum
sup¬
plens