AD
ERASTVM.
383
nia,
donec
à
creata
luce
fuerunt
illustrata?
Non
propterea
negatur
ista
creata
fuisse
ex
nihilo,
quamuis
à
Paracelso
dictum
sit,
in
principio
v¬
nico
increato
conclusa
fuisse,
&
comprehensa:
nam,
vt
suprà,
nil
nisi
creatum
comprehenditur
à
non
creato,
&
increatum
à
nullo
creato
com¬
prehendi
potest,
vel
concludi.
Alia
falsitas
apparet
in
superiori
traductio¬
ne,
cùm
facta
dicas,
quae
Paracelsus
nata
fuisse
protulit.
An
differentiam
ignoras
inter
fieri
&
nasci?
non
puto,
sed
non
commodiùs
potuisti
postea
nugari
de
fictitijs
tuis
Deunculis
con¬
creatoribus,
de
quibus
nil
meminit
vnquam
Paracelsus.
Non
considerasti
video
verba
Gene¬
sis,
creauit,
fecit,
diuisit,
diuidat,
congregentur,
appa¬
reat,
germinet,
producat,
crescite,
multiplicamini,
re¬
plete,
etc.
quae
postrema,
quid
aliud
quam
ex
crea¬
torum
iam
seminibus
alia
nasci
denotant?
Rursum
textu
vel
capitulo
secundo
secundi
Paras,
&
istam
Paracelsi
Germanicam
phrasim
verbis
Latinis
inuertisti,
quae
Germanica
sic
habent.
[G]
Wiewol
das
ist
/
daß
alle
ding
widerumb
in
sein
erst
wesen
komen
/
aber
nit
in
das
My¬
sterium
/
dann
was
da
verzehrt
ist
/
mag
nit
wider
gebracht
werde:
es
geschicht
auch
nit
/
aber
in
das
wol
/
das
vor
dem
Mysterium
ge¬
wesen
ist.[/G]
b
Latinè