COMMENTARII
SECVNDI
DIALOGVS
III.
81
igitur
venam
in
opposito;
seu
diuerso
brachio
apparentem
cubiti
interiorem,
aut
in
affecti
lateris
crurè
ad
talum
extantem,
inter
pleuritici
morbi
initia:
deinde
statim
è
regione
partis
laesae
sitam,
commodè
incidi,
si
haec
primùm
ob
causas
aliquas
non
potest?
GERON,
Ita
censeo
sentioque.
verùm
istam
non
semel,
sed
bis
terue,
&
saepiùs,
vbi
opus
fuerit
incides,
donec
sanguis
euacuetur,
qui
in
parte
inflammata
retentus
est:
id
quod
ex
coloris
mutatione
doloréque
sedato
cognoscitur.
MATHETES,
Quot
sectas
inter
hu¬
ius
temporis
medicos
esse
dicis,
qui
in
pleuritide
ab
antiquis
dis¬
sentiunt?
GERON;
Tres
praecipuè:
prima
reuulsionem
simul
&
de¬
riuationem
ex
vna
eademque
vena
tentandam
esse
docet.
secunda
de¬
riuationem
cum
reuulsione
fieri
quidem
simul
non
posse
contendunt,
sed
hanc
priùs:
deinde
illam,
vbi
fluxio
desierit,
die
vno,
aut
altero,
aut
pluribus
interpositis:
eam
verò
reuulsionem,
quae
ad
longi¬
ssimas
partes
lateris
diuersi
adhiberi
solet,
externis
morbis
tan¬
tùm,
non
internis
curandis
conuenire
asseuerant,
magno
errore
&
ignoratione:
vt
ex
rationibus
nuper
à
me
citatis
constat.
Ter¬
tia
non
quidem
est
indocta,
sed
paulò
arrogantior,
ac
nouum
pla¬
citum
contra
omnes
veteres
inuexit:
nempe
quòd
interior
dex¬
tri
brachij
vena.
sit
incidenda.
vtrouis
in
latere
pleuritis
inferio¬
rum
costarum,
nouem
aut
decem
spacia
occuparit.
MATHETES,
Quam
ob
causam
ita
sentiunt?
GERON,
Quia
illam
vtroque
in
cu¬
bito
cum
solitaria
eiusque
ramis
communionem
habere
putant,
&
sanguinem
in
sinistro
latere
contentum
nusquam
nisi
ad
so¬
litariam
deduci
posse.
qui
si
cogitarent,
solitariam
istam
venam,
quanuis
in
dextro
sit
latere,
tamen
è
media
parte,
tanquam
cen¬
tro
cauae
venae
oriri,
ita
vt
aequo
spacio
in
vtroque
latere
à
cubiti
vena
distet:
adhaecisi
Galeno
crederent;
plus
alimenti
ab
infernis
cauae
venae
ramis;
quàm
à
solitaria
costarum
spacijs
infra
septum
vicinisque
partibus
deferri:
atque
ideò
pleuriticum
morbum
fre¬
quentius
ex
sanguine
in
ramis
illius
contento
generari,
quàm
ex
eo,
quem
solitariae
propagines
suppeditant,
certè
à
vererum
do¬
ctrina
non
recederent,
sed
ipsorum
more,
si
ille
sinistrum
latus
af¬
fligeret,
venam
in
eiusdem
cubito:
si
dextram,
in
huius
latere
inte¬
riorem
incidendam
curarent:
quemadmodum
etiam
ipsa
parti¬
um
corporis
inspectio
admonet.
Non
dico,
quòd
solitaria
sangui¬
nem
ex
caua
quidem
vena
haurire,
ex
se
autem
illum
rursus
ad
hanc
remittere
non
possit:
quia
ostiola
ipsius
cordis,
vasorum,
&
velicae
vrinariae
instar
sint
constructa.
Arabum
studiosi
quidam
primùm
in
poplite,
aut
iuxta
talum
interiorem
lateris
offensi,
de¬
inde
plusculis
saepè
diebus
praeteritis
ex
cubito
partis
affectae
san¬
guinem
mittunt.
cùm
autem
corpus
humoribus
plenum
inter
Venarim
incidendarum
ordo
in
corpore
pleno.
Venae
cubiti
effecti
lateris
quando
saepius
incidenda.
In
pleuritide
quot
hodie
dissereuant.
Solitariae
sitas.
Ex
solitaria
sanguis
non
remittitur.