Galenicorum
quorundam
indocta
pertinacia.
Quod
saepe
vtile
fuit
interdum
nocere
potest.
Detractiones
membratim
factae
reuulsionem
efficacem
efficiunt.
80
DE
MEDICINA
VETERI
ET
NOVA
opposito
interdum
brachio,
reuulsionis
tantum
gratia
inciden¬
dam
esse:
non
autem
adeò
largum
ex
illa
sanguinem
mittendum,
vt
color
eius
mutetur,
aut
animus
deficiat;
sed
modicum
extra¬
hendum,
&
tempore
quod
satis
est
interposito,
repetita
venae
in¬
cisione,
rursus
paulum
eius
aufferendum
esse:
eò
quòd
aegri
illum
educi,
donec
color
eius
mutetur,
reuulsionis
simul
&
euocationis
gratia,
ob
causam
aliquam
ex
praedictis
ferre
nequeant.
Nam
in
hisce
inflammationibus
quae
adhuc
generantur,
sanguis
ad
affe¬
ctam
partem
confluens
prius
inhiberi,
quàm
euacuari
debet.
MA¬
THETES,
Ergo
humores
longissimè
à
loco
fluxionem
experto
reuellendos,
non
ad
eum
retrahendos
esse
censes?
GERON,
Non
dubitanter,
praesertim
quando
recrementa
à
toto
corpore,
uel
re¬
liquis
eius
membris
ad
locum
affectum
transmittuntur:
quippe
fluxionis
motus
semper
ad
contrarium
retrahendus
est.
MATHE¬
TES,
Quid
si
fluxionis
causa
ex
ipso
membro
inflammationem
ex¬
perto,
vt
pote
calidiore
facto
aut
dolente
oriatur?
GERON,
Tunc
affectus
ille
etiam
Galeni
consilio
primùm
curandus
est:
deinde
quicquid
inflammationis
iam
creatum
est.
nam
quae
ex
illa
adhuc
generantur,
eorum
causae
prius
tollendae
sunt
At
quidam
nostro
quorundam
in
tempore
Galenicae
doctrinę
professores;
semper
venam
cubiti
in
ternam
eiusdem
lateris
incidendam
esse,
ad
pleuritidem
curandam
petinaciter
asseuerant,
mirum
inmodum
contra
Arabum
fi
miliam
de
bachantes.
Sic
autem
sentiunt,
Galeni
verbis
in
libro
de
venę
incisi¬
one
scriptis
nitentes,
cùm
tamen
palàm
constet,
illum
non
pręcipe¬
re,
vt
perpetuò
ipsa
obseruentur.
Etsi
enim
venę
huius
in
eodem
late¬
re
incisio
manifestam
saepè
vtilitatem
adferat:
non
tamen
semper
eam
prodesse
docet,
sed
morbum
quandoque
grauiorem
periculosio¬
remque
efficere:
praesertim
si
fiat
circa
illius
initia,
&
humorum
copia
in
toto
corpore
abundet,
fluxioque
eorum
valida
irruat,
&
vires
im¬
becillę,
aut
aliud
quippiam
ex
praedictis
sanguinem
mitti
donec
cor¬
lorem
mutet,
prohibeat.
Quis
autem
Galeni
studiosus
neget,
tunc
sanguinem
reuulsionis
solùm
gratia,
commodiùs,
tutiusque
ex
vena
cubiti
diuersi,
aut
iuxta
talum
eiusdem
lateris,
è
regione
par¬
tis
offensae
mitti
(in
hoc
quidem
secundum
longitudinem:
in
il¬
lo
autem
secundum
latitudinem
sita)
licet
minùs
inde
auxilij
par¬
ti
affectae
adueniat?
Id
sanè
vsu
compertum
est,
praecipuè
in
qui¬
bus
sanguis
venarum
in
ano
extantium,
aut
menstrua
retenta
sunt.
MATHETES,
Quid
post
reuulsionem
in
contrario
cubito
tentatam
agere
soles?
GERON,
Alteram
ex
vena
cubiti
eiusdem
la¬
ctae
reuulsionem
teris
aggredior.
quantò
enim
plures
singulatim
fiant
sanguinis
detractiones,
tantò
reuulsio
erit
efficacior.
MATHETES,
Censes
igitur