485
195
QUAESTIO CVRIOSA DE: NATVRA
SOLIS ET LVNAE EX
MICHAELE SCOTO.
UT FINIS per omnia suo correspondeat
principio quaeritur utrum secundum Artem
possit fieri uerum Aurum aut non & uide¬
tur primo quòd non: quia Aurum eo quòd
ipsum est corpus perfectum requirit sibi pro¬
prium locum suae generationis uidelicet uentrem terrae uel ue¬
nas sicut uinum uentrem uitis. ergo non potest fieri nisi in
proprio loco. Item nulla forma substantialis potest introdu¬
ci ubi propria actiua proprijs passiuis non possunt artificiali¬
ter inueniri. Sed forma substantialis solis non est à calore so¬
lis uel ignis quo utuntur tales artistae. Sed est à calore solis,
ergo etc. Circa istam quaestionem est sciendum: quòd nihil
aliud quaeritur nisi utrum ex aliquo minerali puta Sole uel
Luna possit aliqua uirtus seminaria artificialiter procreari,
quae statim & in momento Mercurium induret usque ad du¬
riciem solis. Hoc tamen primo ostendemus. supposito quòd
talis uirtus seminatiua inueniatur, tunc potest conuenientius
ex sole elici & rationabilius elicitur. Secundo dicendum est,
quomodo ipsi soli uirtus pullulandi in est. Tertio dicendum
est: quomodo seminatur in terra & in quali nutritur, id
est, augetur seminatio. Quarto de signis uirtutis mineralis,
quae eadem accidentia in Mercurio uiuo introducuntur. Vl¬
timo est ad omnia argumenta dicendum.
Circa primum sciendum quod talis uirtus seminatiua conuenientius elici
potest ex auro. Quod probatur per beatum Augustium super Genesi,
BB iij