ANDREAE
LIBAVII.
LIB
I.
105.
dicunt
febrim
expui
posse
At
Galeno
mor¬
bus
constitutio
praeter
natutam
inseparabi¬
lis
est,
nec
substantia
sed
accidens,
cuius
pro¬
prium
est
non
[GR]εἶναι[/GR]
sed
[GR]ἐνεῖναι[/GR].
Itaque
cum
morbi
definiuntur
Galeno:
formaliter
po¬
tius
quam
materialiter
explicantur,
materię
locum
obtinente
genere
&
subiecto,
vt
fe¬
bris
est
calor
praeter
naturam
in
corde;
non
autem
febris
est
bilis
inflammata.
Si
molli¬
ter
tractandus
esset
Paracelsus
[sic],
pro
stultitia
sua
diceretur
forte
causam
externam
aut
sub¬
iectum
quoddam
pro
substantia
materiali
posuisse,
sed
ni
fallor,
tu
ita
expuentem
fe¬
bres
ad
coruos
ablegabis.
Ens
veneni
Gale¬
no
est
[GR]ὅλη
οὐία
ἀτῦ[/GR]
Etiam
hoc
separant
à
cor¬
pore
parachymici,
dicentes
in
Arsenico
a¬
liud
esse
essentiam
arsenici,
aliud
ens
vene¬
ni,
perinde
ac
si
diceres
in
homine
aliud
es¬
se
ens
hominis
seu
essentiam,
aliud
ens
ani¬
malis.
Nam
ita
comparatio
est.
Arsenici
ge¬
nus
ponitur
venenum.
Habet
autem
id
in¬
super
suam
formam
sicut
logici
dicunt
in
specie
plus
esse
quam
in
genere.
Si
logicè
loquerentur;
ferendi
essent.
Reuera
enim
alia
ratio
est
animalis,
alia
hominis.
Sed
de¬
terius
id
est,
quod
praetendunt
se
posse
ista
separare,
&
ens
veneni
Arsenico
subtrahe¬
re
manente
nihilominus
arsenico,
&
ita
subtrahere
non
vt
pereat
planè
illius
ratio,
sed
in
peculiari
restet
subiecto,
non
aliter
ac
si
ex
napello
succum
virulentum
ita
edu¬
cas
G
5
Ens
Veneni.