Lapis
philosophorum
videtur
ae¬
que
immo¬
dice
praedi¬
catus.
Chymici
hy¬
perbolici.
Panacea
in¬
tegra
apo¬
theca.
12
DE
PANACEA
tanta.
Sed
ne
de
ignota
re
iudicem;
si
me
Dominus
adiuuerit,
operam
dabo
vt
eius
vires
in
manifesta
prostituam
luce.
Inte¬
rim
cum
Andernaco
dicam,
Azoth
illud
non
seruasse
Paracelsum
[sic],
nec
omnes
eius
aegrotos
curasse.
Imò
si
ex
principiis
licet
de
effecto
coniicere;
non
video
quomodo
istius
sit
virtutis.
Praeclara
esto
medicina;
at
non
ita
felix.
Fortassis
iam
vera
sunt
la¬
pidis
praeconia,
quam
illud
ridiculum
Lul¬
lij
de
quinta
vini
essentia.
Non
enim
igno¬
ro
[GR]τὸ
ὑπερβολικὸν[/GR]
chymicorum.
Sed
nondum
satis
venti
efflatum
est;
an¬
nectitur,
vnusquisque
in
hoc
vnico
medica¬
mento
verum
vniuersale,
electum,
gratum,
praestabile,
innoxium
perfectum,
&
vtile
medium,
&
integram
pharmacopolion
ha¬
bet.
Incepta
cantilena
est
tono
summo.
Non
alio
deducenda
erat
fine.
De
vno
&
solo,
in¬
fra
ostendemus
[GR]τὸ
ψεῦσμα.[/GR]
De
perfecto
de¬
monstrabimus
[GR]τὸ
ἀτελές.[/GR]
Risum
vix
teneo
cùm
audio
integrum
pharmacopolion
vni¬
cum
esse
simplex.
Vnde
ergo
illa
adiumen¬
ta
quae
inferius
recenset,
mutuatus
est
au¬
tor?
vtinam
saltem
suppositoria
vna
vende¬
ret.
Nam
his
saepe
carere
non
potest.
Ca¬
ueat
ne
aliquando
epithematis
&
suffitu
ali¬
isque
sit
opus.
Quae
etsi
quis
domi
possit
pa¬
rare;
non
tamen
non
sunt
de
pharmacopoeia.
Quid
refert
tunc
an
alius
medicamenta
pa¬
ret?