Panaceae
purgat.
Contradi¬
ctio.
Philtrum.
64
DE
PANACEA
a
Galenicis?
Scio
quidem
eas
distare,
quia
sunt
empyricae
&
amethodicae;
Sed
tamen
materiis
conueniunt,
&
praeparatione.
Tu¬
ne
Paracelsicus
sis,
&
vtaris
integris?
Tu¬
ne
etiam
aluo
ingeras
suppositoria?
An
ti¬
bi
ignotum
est
illud
Paracelsi;
vbique
na¬
tura
malum
bono
coniunxit.
Itaque
arte
separatoria
vbique
vtendum
est.
Vtinam
&
tu
cerebrum
tuum,
aut
saltem
falsas
persuasiones
ad
purum
èxcoqueres.
Totus
fores
Galenicus.
Sed
videamus
&
reliqua.
Negat
purgare;
sed
postea
addit,
Nisia
veneno
pectus,
ventriculus,
intestina
fortius
occupentur,
&
superfluis
humo¬
ribus,
phlegmate
scilicet
&
bile
molesten¬
tur
vehementer.
Esto
illud
verum
per
se;
hoc
ex
accidente.
Atqui
cum
panacea
per
se
sola
dicta
sit
omnes
curare
morbos;
multi
autem
morbi
non
curentur
nisi
pur¬
gatione
facta;
alterutrum
erit
falsum.
Si
etiam
panacea
tunc
purgat
cum
notabilis
&
molesta
est
abundantia
humorum,
quid
opus
erat
senna,
prunis,
rhabarbaro?
Di¬
cis
purgare
tunc
cum
venenum
vehemen¬
ter
obsedit
partes,
at
tua
medicina
tunc
e¬
rit
ineptissima;
&
tu
docebas
tunc
non
purgandum
esse,
sed
alterandum.
Sed
age
datum
sit
philtrum,
idque
adhuc
haereat
in
ventriculo.
Detur
panacea.
Quomodo
curabit?
procul
dubio
philtron
iugulabit,
&
con¬