Mirificum
testimoniis
de
vnione
panacea
&
spiritus
vitae
Patiens
in¬
credulus.
Nephritis.
90
DE
PANACEA
phritin,
tenasmum
&
profluuium?
An
ante
panacean
hae
affectiones
non
sunt
sanatae?
Vix
mihi
persuadeo
istis
laborasse
domi¬
num
pastorem.
Nam
nec
medico
credo,
nec
patienti.
Causa
de
medico
dicta
est.
De
patiente
iam
audi.
Affirmat
se
perci¬
pere
euidenter
quomodo
panacea
cum
spiritibus
vitalibus
misceatur.
O
hominem
sensatum,
qui
spiritum,
non
dico
crassum
vaporosumque
halitum
in
intestinis,
sed
sub¬
tilem
illum
qui
cerebrum
perreptat
solidum
&
vniuersum
corpus;
vnde
&
[GR]ἄδηλος
δια¬
πνοὴ[/GR]
dicta,
sentit;
Et
quidem
vniri
ei
panaceam
quę
est
puluis
valde
grauis.
At
inquiet
mo¬
tum
in
me
factum
sensi.
Esto
istud.
At
ille
non
erat
coniunctio
spiritus
vitalis
cum
panacea.
Promotio
materię
erat;
vaporum
ex
resoluta
eadem
discursus
erat;
naturae
in
opus
incum¬
bentis
erat.
Tam
crasse
deceptum
putes
po¬
tuisse
agnoscere
suum
morbum?
Mihi
aliquan¬
do
tenasmus
occurrebat.
Agnoscebam
illum
ex
suis
signis.
Patiens
assentiri
ante
curam
nolebat.
Post
conuictus
herbam
porrigebat.
M.
Bartholomaeus
Hettlerus
profuisse
sibi
in
Nephriti
testatur.
Verisimile
est.
Si
curauit;
rectius
habuit,
&
testis
panaceae¬
que
certitudo
maior.
Rhodomannus
conclamatum
de
se
a
Galenicis
omnibus
in
carmine
dicit,
for¬
tassis
poetice
magis
quam
vere.
Multum
debet
Ienae