170
DE
PANACEA
etiam
ex
mineralibus
&
metallicis
esse.
Id
facimus
lubentes.
Probamus
etiam
eius
iudicium
de
chymia.
Si
ignorat
Assyluanus
nostra
pharmacopolia
ante
se
natum
au¬
cta
esse
chymicis;
adhuc
in
specum
Plato¬
nis,
&
antro
Trophonii
somniat.
Andernacus
eiusdem
sententiae
est.
Vtram
autem
ille
plus
laudet
Galenicam,
an
Paracelsicam
disciplinam,
diximus
in
opere
sequente.
Quercetanus
ferè
medius
est
inter
Ga¬
lenum
&
Paracelsum.
Chymian
commen¬
dat
merito.
Sed
non
vidisti
Assyluane,
te
tuique
similes
sub
impostoribus
&
impro¬
bis
comprehendi?
Nam
vestro
vitio
male
audit
chymia.
An
neque
hoc
annotasti
quod
Paracelso
non
tribuatur
inuentio
medici¬
narum
chymicarum
soli.
Quid
ergo
opus
est
nos
ab
illo
mago
discere?
Quis
cogat
vt
tua
putida
commenta
audiamus,
si
sunt
do¬
ctissimi
philosophi
&
medici
a
quibus
pro¬
ficere
liceat?
Quantum
Quercetanus
à
te
distet,
scripta
eius
arguunt.
Nobis
tamen
ne
opponas
in
posterum
eum
qui
potius
vult
esse
Paracelsicus,
quam
Galenicus.
Mirabile
est
Galeni
censuram
Galeni¬
cis
opponi.
Demonstra
nobis
Assyluane
quod
chymia
pręstet
id
quod
Galenus
vo¬
luit
ad
imitationem
segregationis
in
lacte,
&
tunc
videbimus
an
eius
sententiam
no¬
bis
Anderna¬
cus.
Querceta¬
nus
anceps.
Galenus
op¬
ponitur
Ga¬
lenicae
artis.