ANDREAE
LIBAVII
LIB.
I.
291
eius
notum
est.
Esto
ergo
realgar
arsenicale
quiddam.
Referri
cum
butyro
ad
essentias
potest;
siue
olei,
siue
pulueris,
aut
florum
fiat
forma.
Vbi
componitur;
compositorum
classi
subiungetur.
Quidam
Italus
putat,
Pa¬
racelso
realgar
etiam
dictum
esse
mercurium
sublimatum
certò
artificio.
Fides
esto
penes
ipsum.
Xenechdon
peculiaris
compositio
Pa¬
racelsi
est.
Fit
ex
venenis,
vt
&
risa
galli,
quan¬
quam
adiiciant
alexiteria
quaedam,
&
inter¬
dum
essentias.
Cum
integrum
sit:
ad
spagy¬
ricas
[GR]
ἐντεχνίας
[/GR]
non
pertinebit.
Negant
autem
chymici
suam
artem
relinquere
venena;
quia
haec
sint
heterogenea,
&
separabilia
ab
essentiis.
Atqui
ens
veneni
admittunt?
Scru¬
pulus
hinc
orietur
non
paruus.
Si
venenum
quoddam
est
substantiale,
quod
habet
suam
formam
in
materia,
&
ens
proprium;
certè
non
erit
accidens,
nec
relatum
quid.
Si
et¬
iam
substantia,
chymici
interdum
non
essen¬
tias
&
specificas
proprietates
venabuntur:
sed
neglectis
illis,
retinebunt
cortices,
vt
loquuntur,
veluti
in
arsenico;
quod
si
vene¬
num
natura
sua
est;
butyrum
&
oleum
eius
aut
venena
erunt,
aut
non
essentiae
arseni¬
cales.
Verùm
vtvt
se
res
habet,
certum
est,
Paracelsi
xenechdon
esse
venenum,
foris
applicandum
in
peste,
quo
magis
miror
As¬
syluani
stupiditatem,
qui
scripsit,
spiritum
vitae
à
foris
adhibito
veneno
tam
affici,
quam
ab
assumto.
Sed
haec
facessant.
Laudanum
T
2
opia¬