246
ANDREAE
LIBAVII
D.
secundum
essentiam
erit
conforme.
Siue
ergo
partes
respicias
laborantes,
siue
cau¬
sam
morbificam,
aut
morbum
ipsum,
non
erit
opus
vllo
discrimine.
Idem
enim
caput
omnibus
simul
con¬
feret:
Nec
potest
dicere
quod
alia
vis
na¬
turae
nutrientis
sit
in
cerebro,
quam
in
pede:
aut
alia
vis
sentiendi
mouendique
secundum
genus.
Nam
natura
confudit
istas
virtutes
in
vno
subiecto.
Ergo
&
vna
medicina
in¬
seruiet
toti,
vbi
sane
existat.
Videat
ergo
Neoparacelsus
quomodo
a
se
repellat
te¬
lum
istud
confusae
&
inordinatae
adhibitio¬
nis
medicinarum.
Neque
enim
fatis
est
osten¬
dere
caput
chymicum,
manum,
pedem,
cor,
epar,
&c.
Et
inter
haec
discrimen
nosse:
plura,
vt
diximus,
requiruntur
ad
medi¬
cum
iudicium
&
vsum.
Quae
vero
sunt
illa
iudicia
non
obscura,
quibus
anatomia
es¬
fata
manifestat,
quid
cuique
prosit
vel
no¬
ceat.
Qui
physiognomiam
herbarum
alia¬
rumque
rerum
confixerunt,
notis
quibus¬
dam
conformibus
ex
toto
integroque,
nec
dum
per
illam
anatomiam
resoluto
assum¬
tis,
idem
deprehendisse
videri
voluerunt,
veluti
ex
testa
nucum
coniecerunt
essentiam
eius
conferre
cranio,
cuius
similem
habe¬
at
figuram.
Nucleum
cerebro
assignarunt,
ob
congruam
dispositionem.
Sed
vnde
sciunt
humano
potius
quam
vitulino
cra¬
nio
aut
Vis
sentiens
&
nutriens
in
animalium
partibus
con¬
fusa.
De
physio¬
gnomicis
notis.