ANTIGRAMANIA.
269
riam
eis
facis.
Quo
enim
pacto
fiat
oleum
iuniperinum,
terebnithi,
&
reliqua,
cor¬
dus
ce
docebit.
Et
in
plaerisque
vulgaribus
quoque
vtuntur
infusione
multiplici
&
coctione,
&
apricatione,
seu
digestione,
quam
in
aliquibus
Chymici
vocant
etiam
putrefactionem.
Quid
si
aquas
stillatiti¬
as,
olea
stillatitia,
extracta
&
reliqua
tibi
opposuerit
tota
nostra
pharmacopoeia,
anne
tibi
istud
tam
turpe
mendacium
co¬
ram
viris
grauibus
etiam
ruborem
excu¬
tiet.
Adesto,
&
scrutator
nostra
pharma¬
copolia,
obruemus
te
&
suffocabimus
Chymicis.
Inunc,
&
alios
calumniae
reos
perage.
Infusio
etiam
molesta
est
viro.
Chymicis
vocari
solet,
maceratio,
vel
di¬
gestio,
vel
putrefactio,
licet
non
omnino
sint
idem.
Quid
autem
tam
Chymicum
est
quam
illa
ipsa?
Certant
Chymici
vtrum
oporteat
infundere
extrahenda
omnia
an
non,
seu
diuturnius
paulo
macerare.
In¬
fundunt
&
nostri,
&
sciunt
essentiae
vim
plurimam
seponi
in
liquorem,
licet
non
coagulent
semper.
Et
hoc
instituto
maio¬
rum.
Cur
Neoparacelsus
negat
chymicas
praeparationes
conferendas
infusioni?
Ve¬
ritatis
studiosi
deprehendent
re
ipsa
infun¬
dere
etiam
veteres
Galenicos
cum
nouis:
Infundere
etiam
Chymicos.
Sed
illa
infu¬
sio
interdum
porro
elaboratur,
vt
cum
diutur¬
Extracta
quoque
vete¬
ribus
in
vsu
fuisse
Ander¬
nacus
osten¬
dit
titulo
[GR]ἐκ¬
χυμωμάτων[/GR]
Com.
2.
Dia.
7.
de
vet.
&
nova
medi.
eaque
falso
referri
ad
Paracelsum
autorem.
Infusio.
Vide
apud
Paracelsum
specificu
ano¬
dymum,
quod
per
infusio¬
nem
&
ex¬
pressionem
saltem
sit.
Infusum
vel
ad
siccitatem
redigitur.