ANTIGRAMANIA.
525
ad
aquam
referimus.
Nam
ignem
esse
ma¬
teriale
elementum
etiam
ipsorum
quidam
negant,
vt
Dorneuser,
&c.
quidam
aeri
co¬
pulant.
Oleum
verò
aer
potest
dici
simi¬
litudine
effectus
&
qualitatum
quarundam.
Per
se
autem
aer
coagulatus
est,
hoc
est
ele¬
mentum
aliud,
quod
aquam
vocamus,
in
genere,
cum
habeat
species
plures,
easque
plus
minus
mistas.
Sed
&
poteramus
haec
tria
non
pro
elementis
agnoscere,
sed
pro¬
mistis,
quandoquidem
ex
illis
vicissim
edu¬
cuntur
simpliciora.
Verum
nihil
refert.
Potest
enim
quid
respectiue
elementum
esse,
quod
absolute
&
simpliciter
non
est.
Cum
ergo
aduersus
Paracelsicos,
qui
&
ipsi
ita
interpretantur
sua
principia,
vt
Muffetus,
&
Bodenstenius,
&
eos
ita
acci¬
pit
Crato,
Andernacus
&
alij;
tam
simus
aequi;
quanquam
ex
rigore
debebamus
o¬
mnia
eorum
euertere
phantasmata,
&
ad
eductum
mercurium,
salem,
&
sulphur
dicere,
quod
elementa
esse
nequeant,
cum
non
actu
insint,
nec
potentia
propinqua
&
naturali,
nec
naturaliter
educantur,
sed
artis
igneae
violentia
qua
transmutantur
res,
non
educuntur:
Item
negare
in
nobis
esse
sulphur
&
mercurium,
neque
talia
ve¬
ra
ab
illis
educi,
sed
saltem
quid
simile
pa¬
rumper:
cum
inquam
adeo
aequi
erga
eos
simus,
illos
erga
nos
non
decebat
esse
tam
iniquos
Paracelsici
reuera
sta¬
bilia
elemen¬
ta
duo
èdu¬
cunt
aquam
&
terram.
Aer
qui
ex
resolutione
sit,
non
diu
manet.