534
ANDREAE
LIBAVII
D.
locutus
sit
de
omnibus
[GR]κατ
ἰδέαν[/GR],
diuisio
tamen
actualis
in
quibusdam
est,
in
qui¬
busdam
potentialis,
sicut
ostendit
ille
in
materiae
primae
&
formae
discretione,
quae
actu
nunquam
possunt
separari,
ita
vt
sit
informis
actu
materia
&
forma
separata,
ratione
tamen
possunt.
Itaque
si
non
per
segregationem
actualem
potest
ex
esse
se¬
parari
quadruplex
humorum
gonus,
se¬
cundum
separationis
actum
(quod
ideo
fieri
non
potest,
quia
illa
principia
simul
mutationem
sustinuerunt
in
substantia,
vt
iam
non
amplius
sint
id
quod
fuerunt,
neque
actu,
neque
potentia
propiore,
quin
&
tum
ars
tum
natura
per
corruptionem
ad
elementa
prima
statim
contendit;
vn¬
de
propinqua,
quae
&
ipsa
erant
mista,
non
exeunt,)
potest
tamen
ratione
&
poten¬
tia
quadam
naturali.
Insuper
in
auto¬
ris
Aristotelis
axiomate
non
est
simplex
ratio.
[GR]διαῖρεσις[/GR]
enim
Aristotelica,
quae
[GR]τῶν
συγκεχυμένον[/GR]
principia
manifestat,
non
est
vnius
modi.
Materiam
primam
analo¬
gia
artis,
cognoscit
principium
esse.
In
2.
de
ortu
tex.
49.
vtitur
ratione.
In
3.
de
coelo
tex.
33.
segregat.
Vtitur
autem
po¬
tissimum
ratione
etiam
de
similaribus,
&
sensu,
quod
ex
his
constent
&
nutrian¬
tur
partes.
Ex
hac
explicatione
nulla
vis
erit
assumti.
Itaque
de
hoc
dicimus,
pri¬
mum
Diaresis
A¬
ristotelica
multiplex.