650
ANDREAE
LIBAVII
D.
ciderent,
sine
quibus
homo
in
viuis
esse
non
posset.
Et
quidem
tribus
illis,
nempe
san¬
guini,
&
vtrique
bili
assignat
certos
expres¬
sosque
seu
notabiles
effectus
in
moribus,
pituitae
non
tribuit,
propterea
quod
ab¬
eat
in
sanguinem,
atque
ita
sub
huius
effe¬
ctis
suos
habeat,
nisi
tunc
cum
in
prima
generatione
vberior
facta
est.
Vnde
patet
quatuor
quidem
humores
in
corpore
mo¬
res
variare;
sed
tres
constanter
seu
per¬
petuo,
pituitam
non
perpetuo,
quia
ab¬
iens
in
sanguinem
id
praestet
quod
san¬
guis
per
se;
At
dum
gignitur
in
epate
Galeno
etiam
in
ventriculo
fit)
nec
dum
in
sanguinem
mutata
est;
appareat
aliquid
ad
[GR]γένεσιν
τῶν
ἡθῶν[/GR]
facere.
Notan¬
dum
autem
est
illam
variationem
non
tam
esse
ab
illis
in
corpore
nondum
in
substantiam
mutatis,
quam
mutatis.
Sed
in
hac
sententia
tripliciter
aberrat
sophi¬
sta
a
scopo
Galenico;
primum
quod
ex
eo
loco
sententiam
eius
certam
sumit,
in
quo
non
per
se
&
proprie,
sed
obiter
est
tractata.
Si
in
proprio
discrepantiam
il¬
lam
deprehendisset,
non
temeritatem
in¬
currisset.
Non
attenti
sumus
ad
res
alie¬
nas
quas
obiter
attingimus.
Etsi
ergo
non
exacte
eas
definiamus,
loco
alieno
non
re¬
fert.
Fortassis
occasionem
disquirendi
dare
voluit
dum
dixit,
[GR]φαίνεται[/GR]?
Nec
illa
ratio
Pituitae
non
tribuuntur
effectis
no¬
tabiles
in
moribus.
Attende
dis¬
crimem
inter
excrementa
&
elementa.
Pituita
non
facit
diuer¬
sos
à
sangui¬
ne
mores
us¬
que
adeo,
etsi
excellat
in
generatio¬
ne,
quiae
pro¬
xime
ad
san¬
guinis
natu¬
ram
accedit
&c.
Error
sophi¬
stae
triplex.