ANTIGRAMANIA.
659
insigniter
Neoparacelsus,
dum
scurrili¬
bus
dictis
exprobrat
Galeno
inconstan¬
tiam.
Pergit
in
Galeni
leuitate
arguenda
hoc
modo:
Qui
statuit
quoduis
medicamentum
trahere
humorem
peculiarem,
&
ni¬
hilominus
eidem
tribuit
etiam
alio¬
rum
non
familiarium
purgationem,
imo
&
carnis
colliquationem
cum
detrimento
patientis,
cum
illud
fieri
doceat
cum
eius
adiumento,
is
in¬
constans
esse
videtur:
Galenus
id
statuit:
Ergo
est
inconstans.
Propositio
patet:
Nam
peculiarem
fa¬
miliaremque
cum
salute
patientum
tra¬
here,
est
alienum
cum
eorum
detrimento,
sibi
aduersantur
&
asserentis
arguunt
in¬
constantiam.
Assumtum
probatur,
quia
Galenus
non
tantum
in
pharmaco
id
asserit,
sed
&
venę
sectione;
&
ipse
detrimentum
illud
de¬
clarat
verbis
apertissimis,
in
Expli.
aph.
lib.
1.
aph.
2.
&
3.
&c.
&
in
lib.
de
atra
bile,
de
nat.
nat.
hum.
&c.
Vult
hic
etiam
doceri
Neoparacelsus
quomodo
quodlibet
purgatiuum
trahat
humorem
peculiarem,
&
interdum
etiam
naturalem:
arguitur
ita:
Aut
Tt
2
De
purgan¬
tium
virtu¬
te
qua
dicun¬
tur
&
noxiae
pellere,
sicque
iuuare
&
interdum
et¬
iam
innoxia
&
sic
noce¬
re.
De
facul.
nat.
1.aph.
22
&
23.