821
712 ANDREAE LIBAVII D.
oriuntur omnia reliqua; & ad eandem re¬
deunt, quanquam quodque per se suum
habeat praeceptum.
Ita se habet prior paralogismus. Po¬
sterior propositionem ex Aristotele di¬
stortam habet. Vocat ille sophisticum id
quod elenchis sophisticis peccat, & potis¬
simum cum fortuitae & accidentariae cau¬
sae pro per se causis sumuntur; veluti cum
quis spretis aut negatis propriis principiis
artis cuiusque exoterica assumit. Item cum
ignis virtute res corrumpuntur; & po¬
stea id quod emergit natura & essentia rei
dicitur, sicut paracelsici. His duobus mo¬
dis accidentalis causa pro vera solet sumi,
si aut à fortuna & casu; aut vi externa, ad
quam pertinet etiam ars, naturae accommo¬
data quae non est principium naturali¬
um sed artificialium. Philosophus omni¬
no scientiam esse negat, sed opinionem
vnde oritur Sophisma, si quis accidens
pro substantia sumat cum ex illo non possit
esse scientia, vtpote mutabili & fortuito;
Ita enim definit, quod sit id, quod nec
semper nec plerunque sit, sed contin¬
gens. Vide 10. Metaph. In Graeco
Cap. 6. Qui ergo ex arte pronunciat de
rerum natura, cum ex accidente id sit;
is sophistam agit. De Galenicis non curo.
Nam fieri potest, vt Galenicus cum Galeno
invi¬
Responsio ad
posterius so¬
phisma.
Sophisticum
quid.
Accidentis
& non cau¬
sae Sophisma.
Opinio.
Accidens.
Ex arte pro¬
nunciare de
natura So¬
phisticum,