De
secretis
nature
¶Item
Fili
quodlibet
dictorum
elementorum
habet
proprium
subiectum
in
indiui¬
duis
specierum,
in
qua
sua
caliditas
maior
est
quam
qualitates
aliorum
elementorum,
sicut
fili
in
pipere.
in
quo
magis
viget
proprietas
ignis
quam
in
croco,
&
in
aloe,
in
quo
magis
est
de
complexione
aeris
quam
in
mirobalanis,
&
sic
de
alijs
rebus
similibus
istis,
vnde
facio
istam
rationem.
Omnem
effectum
consequi
oportet
naturam
suę
causę,
si
igitur
ignis,
qui
est
causa
omnium
rerum
calefactibilium
maiorem
sui
proprietatem
habet
in
spera
sui
&
fua
proprietas
ibi
magis
reperi¬
tur
quam
proprietas
aliorum,
sicut
in
rebus
calefactibilibus
de
complexione
ignis
oportet
quod
maior
sit
caliditas
quam
humiditas,
vt
appareat
concordantia
in¬
differentia
existens
inter
causam
&
suum
effectum,
&
vt
appareat
differentia
inter
rem
calidę
complexionis
&
rem
humidam,
vel
siccam.
&
c.
Quia
si
vna
res
habe¬
ret
in
se
duas
complexiones
ęquales,
sicut
in
pipere
caliditas
&
siccitas,
si
essent
in
eodem
gradu,
esset
piper
ęqualiter
siccum,
sicut
calidum,
&
sic
est
pos¬
sibile
habere
has
duas
complexiones
ęquales
contra
frigiditatem,
&
sic
possi¶¬
bile
esset
quod
frigiditas
&
humiditas
essent
ęquales
contra
caliditatem
&
sic¬
citatem,
quod
est
impossibile,
quia
sic
non
inueniretur
aliquod
speciale
indiuiduum,
in
quo
qualitas
vnius
elementi
esset
prędominans,
vt
denominationem
cape¬
ret
ab
illo,
sicut
piper,
quod
denominationem
accipit
ab
igne,
quia
calidum.
Aloes
quod
denominationem
accipit
ab
aere,
quia
humidum.
Mandragora
ab
aqua,
quia
frigida.
Mirobalanus
a
terra,
quia
siccus.
Hoc
autem
est
impossibile
quia
sequeretur
irregularitas
in
indiuiduis
naturalibus,
ex
eo
quod
non
haberet
magis
instinctum
ad
qualitatem
vnam
quam
ad
aliam.
Ex
quo
fili
notare
potes,
quod
sicut
quodlibet
elementum
dominationem
propriam
secundum
suam
naturum
habet
in
sua
propria
spera,
in
qua
alterum
non
habet
ita
magnam
dominationem,
sicut
habent
propria
indiuidua
substantialia,
in
quibus
magis
quamitas
vnius
elementi
prędo¬
minatur
alteris.
Exemplum,
natura
ignis
est
calidus
proprie,
siccus
a
proprieta¬
te.
Nam
caliditas
maior
est
in
igne
quam
siccitas,
quim
proprietas
maior
est
in
qualibet
re
quam
appropriata.
Sic
eim
fili,
est
in
indiuiduis,
quę
oportet
ha¬
bere
vnam
propriam
qualitatem
aliam
appropriatam,
ex
eo
quod
effectus
sue
causę
correspondere
debet.
Hoc
probatur
fili
mi
per
regulas
duodecim,
quiasi
ignis
qui
est
causa
alicuius
calefactibilis,
est
calidus
&
siccus,
ignis
in
illo
calefa¬
ctibili
non
potest
transmittere
extra
se
similitudinem
suam,
nisi
cum
suo
ca¬
lore
&
siccitate,
&
per
modum
naturę
caloris,
&
siccitatis,
&
iterum
aliarum
con¬
plexionum.
Sic
igitur
in
indiuiduo
per
ignem
causantem
oportet
maiorem
esse
ca¬
liditatem
quam
siccitatem,
&
sic
siccitas
depressior.
Et
ficut
diximus
de
igne,
ita
intellige
de
alijs
qualitatibus
elementorum,
sicut
ignis
in
sua
spera
pro¬
pria
est
forma,
&
alia
elementa
sunt
materia
quia
calefacta
sit
sua
propria
qualitas
in
indiuiduis
naturalibus
existens
est
forma
extensa,
&
diffusa
su¬
per
omnes
alias
elementorum,
&
qualitates,
quę
sunt
igni.
Ex
quo
fili
multum
bene
concluditur
ipsam
qualitatem
ignis
in
subiecto
ignis
maiore
esse
quam
alteram
qualitatum,
&
sic
talis
qualitas
in
simili
subiecto
est
rex,
qualitas
vero
quę
magis
concordat
militem
dicimus,
vltima
vo
qualitas