776
ANDREAE
LIBAVII
TRACT.
fit
a
quouis.
Omne
effectum
sapit
suam
causam.
Sed
nec
omnia
purgantia
Gale¬
nica
sunt
mista
per
artem.
Secunda
probatio
partim
principium
petit;
partim
nihil
veri
arguit,
sed
falsa
est.
Nam
&
sciunt
separationes
Galenici;
&
norunt
non
chymiam
solam
res
indi¬
care.
Potiora
instrumenta
noticiae
sunt
naturalia.
Ex
arte
de
natura
rei
parum
firmi
potest
extrui,
vt
supra
dictum
est.
An
autem
chymia
expleat
Galeni
deside¬
rium,
magni
iudicij
est.
Ita
vult
ille
sepa¬
rari
res,
vt
lac.
Id
non
praestat
chymia.
Et
confundit
id
exemplum
Sophistae
feces,
venena,
&
essentiam.
Tertium
firmamen¬
tùm
ita
est.
Si
catharticorum
propietates
funt
oc¬
cultae,
&
Galenici
eas
cognouerunt;
aut
per
qualitates
primas
agnoue¬
runt;
aut
per
Spagirian.
Sed
per
neutrum;
Ergo
non
cognouerunt.
Probatur
Assumtum
quia
Spagiriani¬
gnorant;
qualitates
autem
phanta¬
sticae
non
possunt
eas
iudicare.
Sed
cur
non
probas
Propositionem.
Nos
enim
nimium
quantum
in
ea
desidera¬
mus;
nempe
effectus
experientiam.
Sed
tu
vnguem
istum
tuo
vlceri
noluisti.
Et
tibi
ad
tua
probanda
eadem
incumbit
necessi¬
tas,
vel
si
rumparis.
Nihil
enim
scis,
nisi
per¬
sensum,
Chymia
so¬
la
parum
quid
indi¬
cat.
Nondum
con¬
stat
an
Ga¬
lenus
talem
de¬
siderauerit
separationè
qualis
est
in
Chymia.
Effectus
ar¬
gumentum
praeterit
so¬
phista.