RICHARDI
ANGLICI.
293
elici
possit?
Dico
quod
non.
Quia
prius
dictum
est,
quod
in
ipsis
non
est
aliqua
materia
maioris
temperantiae,
&
minoris
fecis,
quàm
in
istis
duobus
corporibus
quibus
insunt
radij
tingentes,
quibus
uti
possis
ad
tingendum,
sed
cum
alijs
non
tinges,
cum
prius
dictum
sit,
quòd
in
se
con¬
tineant
sulphur
foetidum
&
adustibile,
&
non
uirtualis
na¬
turae,
sicut
in
istis,
cum
omnis
ars
non
ualeat
nisi
praehabita
na¬
tura
quàm
sequatur.
Posses
tamen
purgare
metalla
im¬
perfecta
cum
minoribus
mineralibus,
&
cùm
purgata
essent,
non
haberent
auream
uel
argenteam
naturam
in
se,
quia
decoctio,
uel
digestio,
aurea
non
fuit
in
eis,
sicut
in
istis
duobus
corporibus,
nec
sulphur
ita
maturum,
&
ideo
ipsis
immaturis
succurrendum
est
cum
maturo,
ut
maturentur.
Igitur
non
tingunt,
sed
tinguntur,
quia
tinctura
auri
uel
argenti,
in
ipsis
habet
proportionabi¬
lem
naturam,
quia
cum
eis
originem
ex
Mercurio
duxe¬
runt.
Ex
ijs
manifeste
patet,
quod
minora
mineralia
tingere
non
possunt.
Quia
si
corpora
imperfecta
metallica,
quae
conueniunt
cùm
Auro
&
Argento
ex
parte
Mercurij
tingere
non
possunt,
nec
naturam
auream
siue
argente¬
am
infundere,
quomodo
tandem
illa
facere
possent,
quae
non
conueniunt
in
aliqua
natura
cum
eis?
&
ideo
non
est
tingendum,
nisi
cum
illis
quibus
inest
uirtus
tingen¬
di.
Tinge
ergo
cum
Auro
&
Argento,
quia
aurum
au¬
reum,
&
argentum
argenteum
tribuit
colorem
&
naturam.
Quare
omnia
alia
despicias
cum
in
ipsis
nullus
fructus
sit,
sed
solum
rerum
perditio,
necnon
temporis
&
laboris.
Quòd