28
RESPONSIO.
bis
est
demonstrandum,
vt
hinc
con¬
cludamus,
metalla
in
perfecta
&
im¬
perfecta
à
Chymicis
non
sine
ratione
distingui.
Ergo
vt
nitar
etiam
autorita¬
te
Agricolae,
à
quo
praesertim
Auber¬
tus
ista
sua
omnia
deprompsit:
is
certè
non
solùm
splendore,
sed
&
colore,
sa¬
pore,
odore,
pondere,
ac
potestate
dif¬
ferre
inter
se
metalla
scribit
lib.
5.
de
or¬
tu
&
causis
subterraneorum:
&
praeci¬
puè
de
splendore
(quem
tu
Auberte
in
aurò
&
argento
etiam
adesse
confi¬
„teris)
verba
faciens,
inquit.
Sed
quò
„humor
ipse
fuerit
subtilior,
densior,
&
„purior,
eò
metallum
est
nitidius
&
splen¬
„didius:
qua
de
causa
etiam
hac
parte
„caeteris
praestat
aurum.
Cuius
auri
prae¬
stantiam
ipse
etiam
Agricola
quaerit
in
differentiis
odoris,
saporis
&
ponderis.
Imperfecta
enim
metalla,
quum
se
in
liquorem
induerint,
amara
gustu
per¬
cipiuntur,
vt
aes
&
ferrum.
Amaritudi¬
nis
autem
causa
est
terra
adusta,
quam
ea
metalla
participant,
vt
ipse
Agrico¬
la
testatur.
Reliqua
verò
propter
ter¬
ram
puram
aut
aquam
vberiorem,
non
admodum
sensili
sapore
liquores
affi¬
ciunt: