32
RESPONSIO.
bus
&
in
igne
&
extra
ignem.
Meritò
autem
dicitur
solum
perfectum
&
forma
tum
secundum
primam
&
veram
intentio¬
nem
naturae:
completum,
quia
peruénit
ad
vltimum
finem
in
quo
completur:
pu¬
rum,
quia
agens
non
est
immixtum
mate
riae,
sed
ab
ipsa
separatum.
In
hanc
sen¬
„
tentiam
haec
scribit
Aristot.
Met.
3.
cap.
„vltimo,
de
metallis
verba
faciens.
"Quo¬
„
circa
inquit,
&
terram
in
se
continent
„&
vruntur
omnia,
quòd
siccam
exhala¬
„tionem
habeant.
At
aurum
vnum
o¬
„mnium
nequaquam
vri
solet."
Sed
his
non
contentus
rationibus,
respondebit
Aubertus:
Quaecunque
essentialem
sunt
assecuta
formam,
ea
perfecta
esse
necesse
est:
metalla
autem
singula
suam
substantialem
habere
formam
praeter
bardum
aliquem
ciniflonem,
nemi¬
nem
negare
dicet,
&
hac
ratione
om¬
nia
etiam
esse
perfecta
concludet.
Sed
huic
obiectioni
respondere
nobis
satis
erit
facile:
Nam
illae
res
quidem
quae
perstant
in
natura
sua,
perfectae
dicun¬
tur
in
sua
specie
per
suam
formam
sub¬
stantialem:
sed
quaedam
perstant
natu¬
ra
in
sua
specie,
quae
tamen
perficiun¬
tur