non
corrumpitur.
Propterea
diximus
lib.
3.
cap.
4.
aurum
ha¬
bere
substantiam
fixam
&
absque
sulphuritate
comburente,
ut
per
omnem
operationem
ipsum
in
igne
facile
cognoscimus,
nam
neque
minuitur
neque
inflammatur.
Propterea
frustra
quis
tenta¬
ret
aurum
citra
aliquam
rem
extrinsecam
calcinare,
diximus
igitur
lib.
1.
cap.
17.
aurum
calcinari
&
solui
absque
utilitate.
DEMO:
Arnoldus
in
libro
perfecti
magisterij
dicit
redu¬
ctionem
metallorum
in
materiam
primam
facilem
esse,
igitur
transmutatio
quoque
facilis
erit.
GEBER.
Arnoldus
de
auro
communi
non
loquitur,
hoc
enim
nisi
cum
magna
difficultate
destruitur
propter
suam
for¬
tem
compositionem,
ut
lib.
1.
cap.
8.
&
lib.
2,
cap.
7.
ostendi¬
mus,
quomodo
ex
quibus
metallis
noster
Mercurius
extrahi
de¬
bet,
&
quantumuis
in
eo
loco
aurum
minime
aperte
à
nobis
ex¬
cludatur,
concedendo
tamen
sublimationem
mercurij
commo¬
diorem
esse,
ex
metallis
cum
quibus
minime
conueniat.
Cer¬
tissimum
uero
est
mercurium
cum
omnibus
metallis
minus
con¬
uenire
quàm
cum
auro,
ut
lib.
3.
cap.
2.
&
4.
ostendimus.
Quare
Mercurius
ex
caeteris
metallis
praeter
aurum
multo
commodius
extrahitur.
Quo
pacto
enim
Elixir
ex
auro
fieri
poterit,
cum
omnium
Philosophorum
consensu
hoc
ex
materia
uilissima
fiat?
ut
Morigenus
Philosophus
aperte
his
uerbis
ostendit,
cum
dicit
huius
operae
necessaria
minime
comparanda
esse
precio,
ea
praecipue
uero
in
operatione
auri.
DEMO:
Quid
respondes
ad
meam
secretationem?
GEBER.
Dico
humidum
radicale
reliquorum
metallo¬
rum
aeque
uirtuosum
&
incorruptibile
&
incombustibile
esse
ut
auri.
Quod
Albertus
nobiscum
affirmat,
lib.
3.
cap.
2.
de
mine¬
ralibus
cum
dicit,
Vidimus
omnia
metalla
etiam
in
uehemen¬
tissimo
igne
retinere
humidum
radicale.
Idem
confirmauimus
nos
in
lib.
1.
prope
finem.
Nostri
medici
aurum
suis
medica¬
mentis
commiscentes
absque
ratione
hoc
faciunt,
cum
enim
ignis
quàmuis
uehementissimus
hoc
minime
corrumpere
possit,
mul¬
to
minus
in
stomacho
digeretur,
Veteres
autem
Philosophi
&
F
3