CONTRA
ARTEM.
7
aqua
non
habet
potentiam
infrigidandi
&
calefaciendi
per
se
et
primo,
nec
ignis
similiter,
sed
unum
per
se
et
primo
&
aliud
per
accidens.
uel
oportebit
eos
ponere,
quod
sint
duo
lapides
in
ar¬
te
alchimiae,
quorum
unus
indurat
per
se,
et
colorat,
&
al¬
ter
per
se
mollificat,
et
colorat,
quod
est
contra
eos,
quia
di¬
cunt
eum
esse
tantum
unum.
Et
similiter
quia
qualis
diuersi¬
tas
esset
lapidum
inter
se,
talis
etiam
erit
diuersitas
forma¬
rum
introductarum
ab
eis
in
metallis,
ergo
non
erit
eadem
forma
introducta
in
hoc
auro,
et
in
illo,
nec
in
argento
hoc
&
in
illo.
De
mutatione
autem
colorum
quòd
fiat
primo
al¬
bus
post
rubeus,
&
quòd
alijs
coloribus
multiplicibus
colore¬
tur
secundum
quod
uolunt
praeparare
concedimus
utique,
quia
bene¬
samus
possibile
esse
res
maxime
minerales
liquefactiuas
per
decoctionem,
&
ad
inuicem
mixtionem
posse
mutari
de
co¬
lore
in
colorem,
sed
facere
illas
duas
operationes
contrarias.
hoc
impossibile
reputandum,
quare
sequitur
quod
ars
sit
nulla.
Ratio
XV.
ITEM
si
id
quod
magis
uidetur
inesse,
&
non
inest,
neque
illud
quod
minus:
sed
magis
uidetur
quòd
ars
alchi¬
miae
possit
reperiri
in
rebus
propinquis
substantiae
auri
&
argenti
et
non
reperitur,
ergo
nec
in
remotis
reperietur,
ergo
nec
in
remotissimis,
ergo
nusquam.
Maior
nota
est
per
locum
à
maiorij.
Minor
patet,
quia
res
prop
nquae
auri
et
argenti
sunt
quae
sunt
eiusdem
materiae
&
naturae
cum
eis,
quod
cogno¬
scitur
ex
hoc
quòd
sunt
eorum
principia
uel
ex
eisdem
princi¬
pis,
&
quia
omne
simile
ingreditur
magis
in
simile
per
mi¬
xtionem
&
liquefactionem
quàm
in
extraneum.
Ideo
inue¬
nimus
res
quasdam
minerales
quae
dicuntur
spiritus
metallo¬
rum,
ex
quibus
metalla
generata
sunt
tanquam
ex
princi¬
pip,
&
in
ipsis
ingredi,
ut
sunt
argentum
uiuum,
&