SECVNDVS.
49
dem
mutari,
Vidi
ego
&
filices;
&
vlmi
frondes
con¬
uersas
in
tophum.
Legimus
apes
fieri
&
crabrones
si
bouinae
&
equinae
carni
hominis
accesserit
industria.
Legimus
etiam
in
sacris
literis
pdles
gignendarum
ouium
diuersis
coloribus
insignes,
eisdemque
literis
pla¬
nè
cognitum
post
annorum
multa
curricula
fuisse
à
ma¬
gis
Egiptijs
confecta
animantia;
Praeterea,
quaeso,
quid
prohibet
eandem
rei
formam,
quam
substantialem
com¬
muni
vocabulo
philosophi
nuncupant,
diuersis
ex
prin¬
cipijs
etiam
genere
differentibus
indi
posse
in
materiam.
Num
fidem
huius
rei
amplissimam,
quotidie
facit
ignis
forma?
Calorem
non
dico,
vt
improbata
ex¬
plosaque
Alexandri
Aphrodisiensis
opinio
non
pariat
ambiguitatem,
sed
veram
formam,
quae
de
sub¬
stantia,
dequè
specie
ipsa
nomen
fortita
est
hanc
cer¬
tè
formam
ignis
alius,
&
alius,
item
ignis
eiusdem
spe¬
ciei
promit
in
materiam,
&
sol
etiam
non
specie
solum,
sed
genere
diuersas
pariter
promit,
quandoquidem
repercus¬
su
radiorum
solarium,
qui
non
elementarij
sed
celestes
et
sunt,
&
habentur,
sublunaria,
multa
vero
igne
flame¬
scunt,
ardent,
conuertuntur:
si
hoc
fit
in
terrae
superficie,
cur
fieri
non
potuerit
vtrobique?
hoc
est
in
subterraneis
specubus,
et
in
ęre
puriore?
Dices
fortassis
perfectiorem
esse
formam
auri,
forma
ignis,
repugnabo
si
mihi
placue¬
rit,
nec
sine
ratione:
propterea
quod
simplex
non
est
ele¬
mentum
ignis
eiusmodi,
vt
ob
id
possis
anteponere
illi
aurum
D