DE
PRINCIPIIS
partium,
aut
superfluitatum,
reducere
ad
materias
proxi¬
mas
&
immediatas
auri,
proculdubio
posset
facere
uerum
aurum.
Sed
quia
hoc
est
impossibile,
ideo
talium
operatio
est
inanis,
quia
non
potest
fieri
generatio
nisi
ex
conuenientibus
&
proximis
&
immediatis,
ut
dictum
est.
Hoc
autem
nul¬
lo
modo
potest
ars
efficere
ex
illis,
etiam
si
uita
eorum
perpe¬
tuaretur.
Et
hoc
insinuat
Geber
in
fine
capituli
de
medicinis
primi
ordinis,
scilicet
quod
omnis
medicina
alterans,
aut
est
ex
argento
uiuo,
aut
sulphure,
aut
amborum
commixtione,
aut
ex
aliquibus
habentibus
naturam
eorum.
Quidam
uero
plu¬
res
adinuenerunt
medicinas.
Sed
unam
ex
duobus
necessario
euenire
contingit,
quia
aut
ex
eisdem,
aut
eandem
naturam
habentibus,
illos
medicinam
creare
necesse
est?
aut
medi¬
cinam
componunt,
quae
ei
quod
non
est
aequipollet
cum
alte¬
ratione
sua,
&
quae
nec
mundo
prodest,
nec
mundi
parti¬
bus,
donec
motor
in
sublimi
naturae
mobili
quieuerit
incorru¬
ptus.
Et
capitulo
de
procreatione
magnesiae,
tutiae,
&
mar¬
chasitae,
ostendens,
quòd
sint
composita
ex
sulphure
&
ar¬
gento
uiuo,
propter
alterationem
in
colore
auri
uel
argenti
quam
faciunt
in
corporibus
dicit.
Quaecunque
enim
alteran¬
tur,
uel
per
argenti
uiui
uirtutem
uel
sulphuris,
aut
horum
similium
necesse
est
alterari,
quoniam
haec
sola
communicant
ad
ipsa
corpora
in
natura
etc.
Et
quanta
differentia
est
ul¬
timae
dispositionis
metallorum
imperfectorum
quando
fiunt
a
natura
in
mineris
aurum
perse,
sed
non
primo
modo,
ad
dispositionem
ultimam
auri,
quando
fit
à
natura
primo,
tanta
similiter
est
differentia
ultimae
dispositionis
naturae
utri¬
usque
modi
auri
secundum
artem.
Sed
est
eadem
penitus
cum
naturali
quae
est
per
se
non
primo.
Vltima
enim
dispositio
secundum
naturam
utriusque
modi
nihil
aliud
est,
quàm
ex¬