PRINCIPALES.
90
mentis.
Testatur
autem
nobis
philosophus,
ibidem
qui
dicit
quòd
ista
duo
atramenta,
scilicet
chalcanthum
&
cholcothar
per
artem
fieri
&
componi
possunt.
Similiter
experientia
al¬
chimistarum
demonstrat
nobis
hoc
per
oculum.
Similiter
sci¬
mus
quòd
in
partibus
Constantinopolis
lapides
cuiusdam
mi¬
nerae
chalcinant,
post,
in
aqua
soluunt
&
decoquunt
in
uasis
donec
fiet
alumen,
quod
dicitur
alumen
de
rocha
&
de
alop.
Si
igitur
ars
ministrando
natura
generat
tales
res
minerales,
quales
sola
natura
in
suis
mineris
omnino
in
breui
tempore
et
in
alio
loco
&
praeter
determinatum
modum
quantitatis,
com¬
ponentium
&
mixtionis
&
proportionis,
quia
haec
sunt
no¬
ta
soli
naturae
quae
metitur
haec
omnia
absque
consideratione
artis,
&
ars
cognoscit
propinquam
materiam,
ex
qua
ope¬
ratur
natura
&
modum
agendi.
Eodemmodo
possibile
erit
arti
insequendo
naturam
in
generatione
auri
&
argenti,
quia
cognoscit
materiam
propinquam
&
modum
secundum
quem
operatur
in
ipsis
natura.
Et
si
quaeratur
quare
in
sul¬
phure
&
arsenico,
cum
sint
mineralia
liquabilia
&
cogno¬
scamus
materiam,
quia
sunt
pinguedo
terrae,
non
etiam
pos¬
sumus
imitari
naturam.
Respondemus
per
nunc
dicta
quia
materiam
propinquam
&
determinatam
non
cognoscemus,
nec
inuenire
possumus,
nisi
in
genere
&
confuse
ualde,
sci¬
licet
quia
sunt
pinguedo
terrae,
&
hoc
non
sufficit
arti,
quia
non
qualiscunque
pinguedo
terrae,
immo
talis
pingue¬
do
appropriata
&
determinata
ad
hoc
et
non
ad
aliud.
Mo¬
dum
autem
agendi
satis
cognoscimus
et
si
materiam
dictam
reperiremus,
utique
sciremus
ea
formare
per
artem
et
seque¬
remur
naturam
secundum
modum
generationis
atramento¬
rum
sed
non
metallorum.
Est
autem
potissima
causa
ut
na¬
tura
non
possit
generare
aliquid
simile
alteri,
non
reperire
M
ij