Opinio
propria.
170
CARERII
QUAESTIO
nil
sulphuris
nisque
uiui
argenti
reperitur,
Praeterea
natura
sulphuris
ab
ea
uiui
argen¬
ti
summopere
differt,
&
ideo
non
idem
lo¬
cus,
neque
eadem
materia
est
accommoda¬
ta
generationi
utriusque.
His
accedit,
quòd
cum
sulphur
ex
Chymicorum
sententia
sit
parens
opifex
&
formator
metallorum,
mi¬
nime
potest
sine
contradictione
dici
pars
metallorum,
cum
efficiens
minime
obire
ualeat
munera
partium
&
materiae,
Missam
facio
opinonem
eorum,
qui
calcem
&
lixi¬
uium
ut
ait
Albertus,
uel
ut
inquiunt
alij
Cal¬
cem
&
Cerusam
censent
esse
materiam
me¬
tallorum,
nam
materia
&
forma
inuicem
referuntur
ut
ait
Aristoteles
in
secundo
phy¬
sicorum
cont.
26.
propterea
si
distincta
fue¬
rit
materia,
distincta
erit
forma:
quod
autem
Natura
progignendis
metallis
calce
lixiuio
&
cerusa
non
utatur,
ita
est
conspicuum
ut
quod
notissimum.
Propterea
existimandum
censeo,
uirtute
radiorum
solis
per
omnia
meantium,
pri¬
mò
elementa
&
pręsertim
terram
&
aquam
in
halitus
uerti,
mox
halitus
illos
purgari,
tenues
reddi,
&
congruente
ratione
permi¬
sceri,
demum
uerò
ex
halitu
praesertim
hu¬
mido
pingui
&
aqueo,
ut
ex
materia
proxi¬
mè
gigni
singula
simplicia
metalla
distincta
inter