COMMENTARII
SECVNDI.
DIALOGVS
III.
79
ris
reuulsionis
soliùs
gratia
primùm
incidenda
erit,
sed
quae
lon¬
gissimè
ab
affecta
parre
distat:
nempe
in
aduerso
lateris
cubito:
atque
sanguinem
ad
huius
regionem
priùs
reuellere,
magísque
in
contrarium
trahere
oportet,
sic
tamen,
vt
rectitudo
Hippocra¬
tica,
hoc
est,
è
regione
positus,
quicunque
in
reuulsione
solùm
tentanda
seruari
potest,
non
negligatur.
Dico
autem
de
rectitu¬
dine,
quae
in
vna
solùm
reuulsionis
oppositionisque,
vt
nuper
re¬
tuli,
differentia,
non
in
duabus
aut
pluribus
fiat.
MATHETES,
Ac
huiusmodi
venae
incisionem
minùs
praesidij
membro
affecto
ad¬
ferre
dixisti?
GERON,
Fateor,
sed
securior
tutiórque
existit:
cùm
fluxio
minùs
per
eam
ad
illud
incitetur
trahaturque:
veluti
si
teodem
latere
sanguis
mittatur,
vel
potiùs
prohibeatur,
vt
quae
ad
partes
longissimè
dissi
as
auertatur.
In
summa
haec
est
mea
de
interni
vtriusque
cubiti
venis
incidendis
sententia,
vt
cùm
humorum
abundantia
corpus
grauiter
premit
ac
dolore
af¬
ficit,
vires
autem
adhuc
validae
sunt:
vena
insignior
partique
in¬
flammatae
propinqua
incidatur.
Quando
vero
illae
sunt
imbecil¬
lae,
reuulsio
ac
deriuatio
fiat
sursum,
aut
deorsum,
aut
vtrinque,
aut
etiam
per
frictiones.
Quanuis
autem
sanguinis
missio
ex
ve¬
na
è
regione
lateris
affecti
directò
sita,
euidentissimam
sępè
vtili¬
tatem
aegro
adferat:
ex
illa
verò,
quae
in
opposito
diuersi
brachij
cubito
extat,
aut
prorsus
obscuram,
aut
longo
temporis
interual¬
lo:
tamen
cùm
non
semper
ob
causas
commemoratas
ex
interna
cubiti
partis
offensę
vena,
detractio
sanguinis
fieri
possit,
rationi
consentancum
est,
vt
ex
altera
cubiti
diuersi,
interdum
tentetur.
Ideo
etiam
Galenus
non
obscurè
dixit,
venę
incisionem
ex
inter¬
na
cubiti
lateris
inflammati
praesentissimum
saepè
auxilium
ad
tere
mittendum
ferre,
cum
scilicet
commemoratae
superius
causae
non
adsunt:
cùm
autem
hae
praesentes
illam
dissuadent,
ex
oppositi
cubiti
in¬
terna
sanguinem
mittendum
esse
voluit.
melius
enim
est
exigu¬
um
&
certum
praesidium,
quàm
nullum
experiri.
Nam
cùm
per
huius
brachij
venae
incisionem,
succi
ad
partem
affectam
conflu¬
entis
reuulsio
duntaxat,
non
autem
euacuatio
eius,
qui
in
illa
con¬
tinetur,
fiat,
neque
dolor
statim
in
ea
sedetur:
Galenus
rectè
do¬
cuit
huiusce
venae
incisionem,
obscurum
hoc
est
paruum
auxili¬
um,
aut
non
statim
sed
posteà
adferre:
si
illam
spectes,
quae
in
cu¬
bito
lateris
affecti,
reuulsionis
simul
&
euacuationis
causa
fieri
so¬
let.
Quid
multis
verbis
opus
est,
Aetius
quoque
&
alij
recentiores
Graeci,
ueterum
illorum
sectatores,
si
probè
intelligantur,
cum
Galeno
sentiunt,
nempe
in
pleuritide
curanda
cùm
adhuc
gene¬
ratur,
&
humorum
fluxio
valenter
in
partem
laelam
irruit,
aut
corpus
totum
illis
scatet,
venam
cubiti
interiorem
in
aduerso
siue
G
4
Rectitudo
in
una
specie
reuulsionis
quae
sit.
Venae
incisio
in
aduerso
latere.
De
interma
vtriusque
cubiti
vena
se
canda.
Quando
Galenus
in
diuerso
latere
mittendum
sanguinem
pracipit.