213
OPVSCVLVM.
75
bonum & sapientem in hac arte. Causa potissima
haec est, vt non appareat quisquam huius rei pe¬
ritus viuens, at solùm post mortem fateatur scri¬
ptis: tantis enim laboribus adeptam artem sibi¬
met, si possent, occultam vellent Philosophi, quan¬
magis alijs. Hoc nobis igitur cum vulgo non
est ita mirandum, atque cum sapientibus, quánam
via sit ad illam perueniendum. Priusqua autem
ad secundum nostrae diuisionis membrum ve¬
niamus, respondendum erit obiectioni calum¬
niatorum, labores alienos carpere solitorum, quòd
proprij sui lumine vero careant. Non obserua¬
tam (inquient) Aristotelis doctrinam libro septi¬
mo Physicorum, quae sic habet: Definitio est ve¬
ra forma subiecti definiti. Cùm ergo suscepissem
veram tractare methodum huius scientiae, priùs
â definitione fuit inchoandum. Hos & similes
remittam ad priscos autores, qui cùm scientiae di-
uinae definitionem dare conarentur, & non in¬
uenirent perfectam & completam, fateri coacti
sunt, non esse possibilem, maximè quia familiari¬
bus caret principijs, vt aiunt Morienus, Lilius,
& plaerique alij. Quapropter descriptionibus va¬
rijs duntaxat contenti fuerunt, quibus effectus
artis demonstrarent. Ego verò dicam pro parte
mea, quidnam hac de re sentiam. Est philosophię
naturalis, pars quaedam docens modum perficien¬
di metalla supra terram, ex imitatione natura¬
lium operationum, quantò proximiùs fieri po¬
test: quam veram asserimus diuersis de causis.
Pręcipuè cùm nihil sit inter Philosophos certiùs
veritatem ibidem esse, maximè vbi nulla apparet
contradictio, teste Philosopho. Quotquot autem
F